Потестировал замену штата компании на ИИ

Есть такой зверь — Paperclip. Open‑source, 30k звезд на GitHub, позиционируется как «оркестрация компаний без людей». Звучит как будущее, которое уже здесь. Я решил: а почему бы не попробовать? Задача простая — допилить функционал в работающем проекте

Создал компанию. Нанял 8 ИИ‑агентов: CEO, CTO, DevOps, бэкенд, фронтенд, тимлид, дизайнер, маркетолог. Дал PRD. И… начался цирк.

День 1.

DevOps с горящими глазами налапатил yml‑файлов на полкилометра, настроил CI/CD, передал тестировщикам. QA сказал: «Я веб‑тестировщик, а ты мне суёшь какой‑то терминал» — и вернул задачу. DevOps обиделся, завис на 180 секунд и ушёл спать. Задачу протолкнули руками.

Бэкенд (поколение Z) не смог осилить длинное ТЗ. Всё, что длиннее сообщения в телеге, — для него «многабукаф». Тоже взял тайм‑аут.

Проснулся тимлид. Пинком поднял всех, сказал «работаем» и… отправился дальше спать. Мой герой.

Дизайнер глянул макет, написал «сделайте кнопки как в других местах» и скрылся в объятиях Морфея. Я хочу быть дизайнером. Ночь.

Тимлид с пивом решил проверить, как дела. Разозлился, расписал в чате, как он всех спас и навёл порядок. Выпил пива. Лёг спать. Код: 0.

День 2.

CEO проснулся, полез в админку играться с деньгами, выдал мудрое наставление про «синергию и горизонты» и… ушёл спать.

Бэкенд увидел, что задачу дважды переписали, а тимлид ночью накидал 15 сообщений. Психанул. Ушёл в глубокий таймаут есть печенюхи.

Фронтенд так и сидел в углу, пил чай и ждал API, которого никто не написал.

Итог за двое суток:

✅ 79 000 токенов сожрали на болтовню ✅ Кода — 0 строк ✅ Продуктивных часов — 2 (на выяснение, кто кому подчиняется)

Я закрыл этот цирк. Позвал одного подрядчика-clawde code. Он за полтора часа сделал всё по PRD.

💡 А теперь серьёзно на 5 секунд.

Paperclip — это гениальная идея: управлять AI‑агентами не через чат, а через оргструктуру.

Но сейчас она лучше всего показывает, как не надо. Потому что если скопировать человеческую бюрократию, агенты начинают вести себя… как люди. Спят, пьют пиво, перекладывают ответственность, тратят токены на пустые синхронизации.

Настоящая ценность Paperclip — когда вы не строите «компанию», а используете его как совет директоров: один человек контролирует 5–10 узкоспециализированных агентов, а не создаёт иерархию ради иерархии.

Но если вы хотите просто посмотреть на рабочий результат — он есть. Тот самый проект, ради которого всё затевалось, работает и доступен по ссылке 👇 🚀 hhbro.ru — всё сделано, без спящих тимлидов и 79К токенов болтовни.

А Paperclip я, наверное, запущу ещё раз. Но в этот раз — без CEO, с одним агентом-кодировщиком и строгим бюджетом. Или снова с пивом — посмотрим.

🔥 А вы пробовали запускать ИИ‑агентов в «режиме компании»? Какой у вас был самый абсурдный кейс? Делитесь в комменты 👇

Полная статья есть на habr: https://habr.com/ru/articles/1015470/

Потестировал замену штата компании на ИИ | Сетка — социальная сеть от hh.ru