Почему работодатели не дают развернутый ответ при отказе

Постоянно читаю печальные комментарии кандидатов про то, что работодатели не дают полноценный фидбек по итогам собеседования. Проблема есть, но давайте посмотрим на нее с позиции нанимающей стороны.

Рассмотрим типовые сценарии отказа после собеседования:

1. Уровень hard skills не соответствует требованиям компании

На собеседовании это становится понятно достаточно быстро: серия профильных вопросов — серия слабых ответов. Комментировать качество ответов бессмысленно — это затягивает собеседование, по итогам которого, очевидно, ничего не произойдёт. А есть другие срочные задачи. Проявить базовую вежливость и пойти дальше.

Дадим развернутый фидбек по итогу — кандидат может находиться на пике кривой Даунинга-Крюгера — потянется неприятная переписка, а далее может выйти в паблик с негативом про компанию. Оно нам надо?

2. По софтам видно, что кандидат не впишется в команду

Софты — тонкая тема. У каждого своё мнение, что такое стрессоустойчивость или, скажем, коммуникабельность. Если по итогам собеседования софтовый метч не складывается у кандидата и нанимателя — нет смысла насиловать друг друга попытками совместной работы.

Как (и зачем) объяснить кандидату, что он в процессе собеседования достал из носа козявку и съел её, что недопустимо по нашим гайдам работы с клиентами, и не обидеть человека — ну я не знаю. Тонкий лёд и опять риск негативного фидбека в паблике.

3. Всё хорошо, но выбрали другого кандидата

Когда несколько хороших кандидатов на одну позицию — начинается сложное внутреннее обсуждение. Иногда суммарно на пару часов с паузами в день-два “на переспать с мыслями”. Потом нанимающий менеджер принимает какое-то решение и подвязывает логическую аргументацию под него.

Да, происходит то самое “вы нам понравились, но предпочли другого кандидата, давайте останемся на связи”. И действительно, иногда возвращаемся после отказа от оффера или проблем на испытательном сроке. В таком случчае описывать негативные места кандидата — только портить с ним отношения на будущее. Зачем?

Итого

В большинстве случаев работодатель не заинтересован в прозрачном фидбеке кандидату. Если вам действительно важно знать, куда ещё развиваться для соответствия позиции в этой компаниии — прямо, но вежливо напишите про это эйчару. Не знаю, как остальные, но мы в таких случаях даём направления для развития, рекомендуем курсы и т.п.

Почему работодатели не дают развернутый ответ при отказе | Сетка — социальная сеть от hh.ru