⚖️ ИИ, парсинг и границы закона: разбираем кейс VK против Double

Недавно вышел интересный разбор кейса, который затрагивает сразу несколько тем: персональные данные, парсинг и использование технологий в бизнесе.

Суть спора:

Компания Double собирала и анализировала открытые данные пользователей из ВКонтакте с помощью алгоритмов и технологий обработки данных. На основе этого формировались профили и аналитика для бизнеса.

ВКонтакте выступили против — и спор дошел до суда.

📌 В чем был ключевой вопрос

Можно ли использовать открытые данные пользователей, если они размещены в интернете? И где проходит граница между «доступно всем» и «использовать нельзя»?

Суд встал на сторону ВКонтакте.

❗️Что важно из этого кейса

— Открытость данных не означает свободное использование Даже если информация находится в публичном доступе, это не дает права собирать и обрабатывать ее для коммерческих целей

— Парсинг может нарушать закон Особенно если речь идет о систематическом сборе данных и их дальнейшей обработке

— Персональные данные — это не только паспорт Любая информация, позволяющая идентифицировать человека, уже попадает под регулирование

— Использование технологий не снимает ответственность Факт того, что данные обрабатываются алгоритмами или ИИ, не освобождает от требований закона

📌Почему это важно сейчас

С развитием ИИ и автоматизации бизнес все чаще работает с данными: чат-боты, аналитика, CRM, рассылки, интеграции.

И этот кейс показывает, что границы использования данных становятся все более жесткими.

⚖️ ИИ, парсинг и границы закона:
разбираем кейс VK против Double
Недавно вышел интересный разбор кейса, который затрагивает сразу несколько тем: персональные данные, парсинг и использование технологий... | Сетка — социальная сеть от hh.ru ⚖️ ИИ, парсинг и границы закона:
разбираем кейс VK против Double
Недавно вышел интересный разбор кейса, который затрагивает сразу несколько тем: персональные данные, парсинг и использование технологий... | Сетка — социальная сеть от hh.ru