Мне никогда не было стыдно за длинные тире
Теперь это один из маркеров AI-текста. И я ловлю себя на том, что осознанно меняю конструкцию предложений, чтобы по синтаксису не пришлось ставить длинное тире. Просто чтобы читатели не подумали, что текст генерировал ИИ.
У меня установлена типографика Бирмана специально, чтобы с помощью горящих клавиш в два счета ставить черточки нужной длины. Рука контентщика не поднимается ставить дефис там, где по правилам должно быть нормальное тире.
Недавно друг-аналитик рассказал, что поставил автозамену, которая во всех AI-текстах автоматически превращает длинные тире в списках в дефисы, потому что ИИ обожает оформлять списки длинными тире.
Реальность такая: мы уже подстраиваемся под ожидания алгоритмов и читателей. И я пока не решила, идти на поводу или оставаться типографическим перфекционистом.
· 13.04
Правила использования всех видов тире и дефисов узнала еще в школе, а закрепила, когда училась на литературного редактора. Сталкивалась с отказом после выполненного тестового с аргументом "это нейросетевая работа, потому что в тексте используется длинное тире".
В Сетке регулярно встречаются чьи-то крики души, что любой контент здесь, где запятые на своих местах и нет ошибок в слове "собака" — нейрослоп.
Это при том, что, как минимум, на айфоне или в том же гугл доке не надо дополнительно ничего устанавливать, чтобы набирать "—".
Если честно, пока не готова намеренно ошибаться. Во всяком случае, думается мне, если эйчар/специалист n из компании говорит, что нейросети — асболютное зло, а ты их слуга, потому что ...<глупый аргумент>..., то и не надо туда устраиваться :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.04
Горячо вас поддерживаю!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён