Руководитель направления разработки в Т-Банк
· 29.03Вопрос
Какие продукты ред-флаг 🔴 при найме инженеров в вашей картине мира? Казино, п**но, что-то другое? 🤔
26 комментов
· 29.03
А нет ли здесь нарушения неприкосновенности частной жизни, личной тайны и тп?
0
ответить
коммент удалён
· 29.03
В чем именно?)
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Ну люди же не будут сами вам рассказывать, что смотрят порнушку. Значит ваша организация получает такую информацию нарушая чужие права. Можно даже подать иск за нарушение морального ущерба на вашу контору
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
А эту тему я тут не задеваю)) я не гооврю от лица организации - а лишь предлагаю площадку для обсуждения темы)) Что кто-то что-то запрашивает - вопрос доугой, предлагаю не додумывать)) А вы считаете, что подобный опыт стоит скрывать, Андрей?
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Если человек сам трепется что он лудоман, то для банка наверное это может быть красным флагом
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Лудоман и разработчик лудо-продуктов - разные же вещи, не?))
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
А, в этом смысле)) думаю, не очень важно что человек разрабатывал. Главное чтобы умел
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Пацаны, я за себя только скажу, но как по мне, так одни плюсы в такой причастности. Ну с точки зрения проф качеств.
0
ответить
коммент удалён
· 29.03
Любое мнение имеет место - неправильного нет) конкретизируй, Дим - почему?)
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Высочайший уровень ответственности и самостоятельности вкупе с нежеланием возвращаться обратно дают взрывную эффективность при условий исполнения обязательств в оплате
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Да, я тут согласен) но точно ли каждый, кто после казика идет в корпорацию не хотел бы вернуться обратно, или просто нет удобного случая, а прошлый казик просто закрылся?)
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
А это уже от корпорации зависит. Парадокс-там, откуда он пришел, нет блата при найме, коррупции при распределении зарплат. Так что тут еще подумать можно, с какой стороны больше идиотизма и нарушений тк. Так что корпорации еще надо постараться, чтобы быть не хуже его прежнего места. Такие ребята стоят дорого, точно говорю.
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Мнение понял) а что за вопрос морали думаешь - делать продут для «излишеств нехороших» и то, что чел пошел его делать - это норм или стрем?)
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Думаю, что в их откровенной прямоте морали больше, чем в соревнованиях по корпоративному лицемерию. Равноценность и уважение к интересам сотрудников корпорации существуют до тех пор, пока компания не должна эти интересы удовлетворить. В этой ситуации юнит корпорации объявляется токсичным, недоговороспособным индивидом без командного духа. Такова природа корпорации и капитализма-удовлетворение потребностей капитала, а не социальных.
Обрати внимание-все(!), абсолютно все транснациональные компании придерживались принципов марксизма до того момента, пока не становились too big to fail.
У меня написано в био-корпоративная контркультура. Я не буду тебе лечить за то как правильно, но имея некоторый опыт заверю-для компании нет лучшего пути достижения цели вырасти, нежели чем ценить результаты и людей выше, чем отчеты и показатели. Проверено.
Карл Маркс-отец эджайла!)
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
хорошие вещи ты говоришь) честность - база! Прям лайк
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Скам
0
ответить
коммент удалён
· 29.03
О да
0
ответить
ответ удалён
· 29.03
Казино. Ну в первую очередь является техническо-сложной задачей. Распределенные финансовые транзакции. Что такое п**но я так не понял. Вернее всего это, какой-то программный продукт - какой-то именитой организации - который вроде бы работает, но требует колосальной команды поддержки. Ну да после такого брать просто не стоит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.03
А я вроде своего мнения не высказал пока - лишь спросил - что редфлаг)) Улавливается налет токсичности, Александр?) или я не прав?))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
По обим пунктам было высказано мнение. А с редфлагами сами определитесь. Кого вам нужно? Человека умеющего решать сложные технические задачи или который строем ходить может? По критериям нужен который строем ходит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
По каким критериям?) я вроде бы тут никаких критериев не приводил
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
Критерии были приведены четко - казино и п**но. Свой вопрос перечитайте вниматильно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
Это не критерии найма, Александр) а предположительные варианты ответов на конкретно поставленный вопрос «какие продукты для вас редфлаг при найме». Вопрос состоял в этом, если он вызывает в вас некоторые негативные эмоции - в том нет моей вины, а лишь ваша интерпритация. я лично считаю, что нужно нанимать классных инженеров с полным фитом в команду, для меня, один мз - с наличием моральных приципов. Для вас - нет? Остальное - додумывание читателя)) Хорошего дня))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
Т -банк точно ред флаг. Особые умственные способности у руководства. Проекты казино (легальных европейские) видел. Распределенная обработка финансовых транзакций уже в 2007 году была. Дейчтвовалм казино под какой-то лицензией - то есть за выигрышностью и правилами следили. А вот работать с тех лидами - которые сначало через губу что-то бросят, потом начнут обиженых целок стоить - которых не так поняли, как-то не охото.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
Александр, серьезные заявления!
Подскажите, а вы работали в Т или профессиональная коммуникация закончилась на собеседованиях?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.03
Мне общения с Вами хватило.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён