Привет 🫂 Про оценки проекта и конус неопределённости.

В 1981 Барри Боэм (Barry W. Boehm) впервые предложил эту идею, проанализировав 60 проектов разработки ПО, а в 2000 году обновил уже по 160 проектам.

В 1998 Стив МакКоннелл (Steve McConnell) назвал ее “конусом неопределенности”.

Суть идеи заключается в том, что оценки тем точнее, чем мы ближе к завершению задачи/проекта. Существует несколько вариантов конусов: неопределённость Боэма (основанная на каскадной модели проектов) и МакКоннелла. Они имеют отличие в оценках ошибки. Например, величина ошибки на первом этапе проекта, называемом «первоначальная концепция продукта», согласно Боэму, может отклоняться на 60–160%, согласно МакКоннеллу, в 4 раза. Аналогично на последующих этапах.

Майк Кон в своей книге «Agile. Оценка и планирование проектов» использует конус, предложенный Боэмом. Конус МакКоннелла чаще встречается на просторах интернета и о нём так же говорит Джеф Сазерленд в книге «Scrum. Революционный метод управления проектами» (рис. 1)

В книге «Software Cost Estimation with Cocomo II», вышедшей в 2000 году при соавторстве Барри Боэма, используется конус, предложенный МакКоннеллом (рис. 2), таким образом, можно сделать вывод, что конус МакКоннелла ближе к истине, чем первая версия конуса Боэма.

Данные, используемые для конуса неопределённости МакКоннелла базируются на испытаниях и наблюдениях.

Стоит упомянуть, что PMI предлагает принимать начальный уровень отклонений оценки в диапазоне от +75% до –25% (ассиметричный конус). Следующий этап — бюджетные предположения — предполагает диапазон отклонений от +25% до –10%, за ним следует этап окончательной бюджетной оценки с диапазоном отклонений от +10% до –5%. На чём основаны данные числа мне выяснить не удалось. Если знаете и поделитесь информацией?

В любом случае, важно отметить, что величина ошибки может изменяться не только по правилу, графически отображённому графиком конуса неопределённости. Величина ошибки будет уменьшаться медленнее, если не производить уточнение требований на каждом из этапов. Это отображено в виде розовой области на одном из прилагаемых графиков (рис. 3)

На эту тему нашла статью, в которой простым языком на примере объясняется что нужно делать (поэтапно) для уточнения оценки.

14.12.2022

#теория