📍✅Положительно оцениваются сама постановка вопроса о необходимости специального федерального закона, ориентация на риск-ориентированный подход, стремление законодателя установить правовые механизмы доверия к технологиям искусственного интеллекта, обеспечить технологическую независимость Российской Федерации, ввести требования к маркировке синтезированного контента и сформировать специальный режим для государственного сектора и объектов критической информационной инфраструктуры. Однако он почти не затрагивает проблему сохранения естественного интеллекта человека, защиты когнитивных способностей и предотвращения негативного воздействия ИИ на мышление, внимание, эмоциональную сферу и социальные навыки. Законопроект не содержит полноценного набора прав граждан при взаимодействии с системами искусственного интеллекта. В тексте отсутствуют надлежащим образом закрепленные право на пересмотр значимого решения человеком, право на получение объяснения существенных факторов, повлиявших на результат, право на оспаривание решения по мотивам алгоритмической ошибки, дискриминации либо использования недостоверных данных, а также специальные гарантии для частного сектора, в котором уже сегодня принимается значительное количество алгоритмически значимых решений. В результате предлагаемый уровень защиты прав граждан не соответствует масштабу потенциальных рисков, связанных с применением технологий искусственного интеллекта.