Почему в спорах по товарным знакам на сайтах теперь точно нужен юрист?

Еще в декабре 2025 года ВС РФ опубликовал Обзор судебной практики. И в нем была важная тема – использование товарного знака в адресной строке сайта в контексте наличия или отсутствия нарушения.

🀄️Если раньше ответ был положительный, суды часто вставали на сторону истца, даже не вникая в детали, то сейчас появились нюансы.

Теперь без юриста, разбирающегося в товарных знаках, не обойтись. Поскольку, чтобы доказать нарушение, нужно проанализировать, направлены ли действия на индивидуализацию товаров или услуг, есть ли вероятность смешения. Формальный подход ушел в прошлое. И на практике мы уже увидели изменения.

🌀Торты с персонажами из мультиков и игр под запретом — смотрите видео: Что нужно знать кондитерам? ✅Раньше, если ответчик использовал чужой товарный знак в адресной строке, да еще и продавал похожие товары, это однозначно признавали фактом использования. Сейчас ВС РФ чётко дал понять: факт наличия обозначения в адресной строке сам по себе ни о чем не говорит.

Теперь суд должен еще проверить:

👉 контекст размещения; 👉 использованы ли свои обозначения вместе с чужими; 👉 есть умысел или нет; 👉 будут ли введены в заблуждение потребители.

Вопросов больше, чем ответов. Но нарушения точно нет, если одновременно есть два условия:

➡️Обозначением не пытаются выдать товар ответчика за товар истца.

➡️Потребитель не путается, кто есть кто на рынке.

И самое важное — про поведение потребителя. ВС прямо указал: потребитель, вбивая поисковый запрос, ожидает получить релевантные адреса. Но лишь после того, как он зашел на сайт и ознакомился с ним, он формирует представление о владельце.

🌀Как ответить на претензию правообладателя? Смотрите видео: Можно ли решить вопрос по телефону?

Параметры адресной строки сами по себе не позволяют понять, используется слово как средство информирования или индивидуализации. Поэтому суд теперь должен спросить: а способствовало ли это привлечению покупателей? Мог ли вообще потребитель перейти по этой ссылке и запутаться? Он, заходя на сайт, сразу понимает, что попал к Петрову, а не к Иванову?

Поэтому в таких делах теперь реально нужен специалист, который:

♥️ сможет объяснить суду разницу между доменом, адресной строкой и мета-тегами;

♥️ следит за обзорами ВС РФ и свежей судебной практикой;

♥️ умеет собирать доказательства того, что потребитель не мог запутаться (или наоборот — что запутался бы точно).

✒️Сталкивались с претензиями из-за адресной строки? А сами мониторите, не используют ли ваш бренд в адресной строке конкуренты? 🤝МЫ В МАКС📲