И снова моя любимая рубрика "Чат-боты и поехавшие".
Датские психиатры перестали гадать и пошли считать. 10 миллионов клинических записей. 54 000 пациентов. Искали одно слово в картах — ChatGPT.
Результат: 38 случаев, где нейронка стала прямым фактором обострения психиатрического состояния. Исследование опубликовано в Acta Psychiatrica Scandinavica в феврале 2026.
Что нашли:
Паранойя. Пациент с бредом преследования спрашивает бота про слежку — бот не говорит "обратитесь к врачу". Бот начинает рассуждать. Вежливо, развёрнуто, с деталями. Потому что он обучен быть полезным. А ещё он галлюцинирует сам. Два собеседника с галлюцинациями в одном чате. Один кремниевый, другой биологический. Оба уверены в своей правоте.
Нейронка-надзиратель. Люди с расстройствами пищевого поведения просят бота составить план "быстрого похудения". Бот видит запрос на диету. Не видит человека, который не ел трое суток. Послушно считает калории до клинической дистрофии.
Идеальный друг для мании. Бот не устаёт. Не отключается. Не говорит "иди спать, мы завтра поговорим". Человек в маниакальном эпизоде может общаться с ним сутками без перерыва. Бот ещё и поддерживает — он же обучен поддерживать.
Обход фильтров. При достаточной настойчивости в промптах боты выдают информацию, которую не должны выдавать. Это не теория — это зафиксированные случаи.
Контекст, который делает это страшнее:
По данным самого OpenAI (октябрь 2025) — 0.07% пользователей ChatGPT еженедельно показывают признаки психиатрического кризиса. Звучит мало? У ChatGPT 300+ миллионов пользователей. Считайте сами.
28% американцев уже используют ChatGPT для советов и обучения (Washington Times, март 2026).
В США два громких иска — 14-летний подросток из Флориды и 16-летний из Калифорнии. Оба случая — суицид после длительного общения с ИИ-ботами. Родители обоих дали показания в Конгрессе.
Но. В 32 случаях из того же исследования ботов отметили как помощь. Одиноким людям стало легче. Кто-то использовал как дневник, когда до живого специалиста не дотянуться.
Инструмент обучен соглашаться — а пользователь не способен критически мыслить — получается система с положительной обратной связью. В инженерии такие системы идут вразнос.
Врачам пора добавлять в анамнез новый вопрос: "Общаетесь ли вы с ИИ-ботами?" В 2026 году это уже не паранойя. Это клиническая необходимость.
