На днях я случайно наткнулась на выступление Сары Уилсон о “societal collapse” и поразилась тому, как она смогла точно поймать и описать то, что многие ( как и я) чувствуют кожей.

Что  то, с чем мы имеем дело прямо сейчас не набор отдельных кризисов, а поликризис, где климат, экономика, политика, войны, технологии, ресурсы и сама человеческая психика начинают рушиться не по очереди, а одновременно, цепляя друг друга.

Мы находимся в постиндустриальной цивилизации, которая существет около 270 лет и  устроена, как гигантская башня взаимозависимых систем.

Климат и биоразнообразие питают продовольственную и водную системы. Те в свою очередь тянут за собой торговые маршруты, геополитику, глобальные финансы.

Всё это стоит на двух китах -  бесконечном ископаемом топливе и императиве  бесконечного роста ради роста.

Убери любой из них и вся конструкция начинает рассыпаться. И она уже начала.

И когда мы пытаемся чинить одну часть системы, мы часто тут же раскачиваем другую.

Условно говоря,  прямо сейчас мы не находимся в мире простых решений, где достаточно заменить плохое на хорошее и двигаться дальше. Мы живём внутри конструкции, где любое серьёзное действие требует цены, побочных эффектов и моральных компромиссов.

В своем выступлении Сара говорит не только о кризисе мира, но и о кризисе самой логики «починим и поедем дальше» и это ключевое здесь.

Средняя продолжительность жизни цивилизации  250-300 лет. Римская империя. Майя. Династия Цин.

Все они дошли до точки, когда система становилась настолько сложной, что все ресурсы уходили просто на то, чтобы удержать её вертикально. И тогда любой незначительный толчок - пандемия, засуха, наводнение - может опрокинуть всё.

Нашей цивилизации 270 лет. И разница лишь в одном, те империи были локальными. Наша - глобальная. Делайте выводы сами.

Но я конечно же пишу этот пост не для того, чтобы вызвать у вас приступ страха и оставить с этим наедине.

Сара на мой взгляд дает очень интересную и важную оптику как ко всему этому нужно правильно относится, а главное что осознание этой ситуации может  нам дать, и над чем прямо сейчас стоит по-настоящему задуматься.

✔️Во-первых - осознание происходящего возвращает нас в адекватность. Тревога часто усиливается от когнитивного диссонанса, когда мы внутренне чувствуем, что система нездорова, но продолжаем вести себя так, будто всё более-менее нормально.

В этом смысле её ход мысли достаточно радикален, но мне лично очень близок и понятен - честный взгляд на масштаб происходящего может не только напугать, но и дать странное облегчение, потому что реальность наконец совпадает с ощущением.

По этому, если хотите меньше тревожиться - честно посмотрите на ситуацию и признайте ее.

✔️Во-вторых, этот взгляд меняет оптику вопроса. Не “как срочно вернуть комфорт”, не “какой следующий лайфхак по управлению неопределённостью”, а  скорее “какой тип человека и какой тип связей нам теперь вообще нужен”.

Из анализа системного кризиса Сара вынимает не только ужас, но и взрослый вопрос - если прежняя модель мира действительно трещит, то на что мы хотим опираться - на статус, фасад, карьерную упаковку, индивидуальное спасение или на способность быть в связи, в солидарности, в реальности?

✔️В-третьих, она довольно жёстко показывает, что мечта о личном спасении не такая уж спасительная.

Её выпад против bunker mentality важен не как красивая фраза, а как диагноз времени, ведь если единственный ответ на системный кризис - изолироваться, накопить, вооружиться и отбиваться, значит мы уже проиграли не только политически и экологически, но и антропологически.

Продолжение