💰 Незаменимые сотрудники это не проблема
В реальных командах 80% сотрудников работают ради зарплаты, а не ради развития. Они не будут читать документацию, потому что спросить у эксперта быстрее. Оставшиеся 20% - это те, кто тащит проекты, и попытки "избавиться от незаменимых" через ротацию или дубляж знаний в такой среде приводят к срыву дедлайнов и выгоранию лучших.
Главная ошибка различных статей в том, что они игнорируют дисциплину и мотивацию. Документация работает только если её чтение встроено в процесс сдачи задачи, а ротация - только когда уровни команды выровнены. Иначе вы просто издеваетесь над проектом и наказываете эксперта, заставляя его делать дополнительную работу без компенсации.
Вместо этого работают простые методы. Заплатите незаменимым в полтора-два раза больше коллег, чтобы они воспринимали вопросы как часть оплачиваемой работы. Сделайте обращение к эксперту дорогим по усилиям - требуйте доказательств, что сотрудник сначала пытался разобраться сам. Нанимайте тех, кто умеет искать ответы в документации, а не ждать подсказку. Введите дежурства и часы тишины, чтобы у эксперта было время на код.
Проблема не в том, что 20% тащат проект, а в том, что система позволяет остальным не читать, а эксперты не получают компенсацию за свою роль. Не избавляйтесь от сильных сотрудников - стройте нормальную систему с дисциплиной, наймом и адекватной оплатой. Это сложнее ротации, но это единственный способ, который работает с живыми людьми.
LinkedIn: Анна Гамгия, Senior QA & Data Analyst - Freelance
· 16.04
Ну, согласна. Дельное и понятное
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён