Почему топовые ИИ-продукты закрываются? Обсуждаем Sora
Последние недели говорят о закрытии Sora - нейросети, которая еще недавно выглядела как будущее видеоконтента. Продукт от OpenAI, миллионы просмотров, интерес со стороны брендов - все это не спасло от решения закрыть нейросеть уже в 2026 году. Почему так произошло?
Sora оказалась крайне дорогой в эксплуатации: генерация видео требует в разы больше вычислительных ресурсов, чем текст или изображения. По данным индустрии, продукт генерировал существенные убытки, при этом пользовательский интерес начал снижаться - скачивания и активность просели за несколько месяцев. Параллельно внутри OpenAI произошли приоритетные изменения и руководство компании прямо обозначило новый фокус на более устойчивых направлениях: core-продуктах, enterprise-решениях и исследованиях, где есть долгосрочная экономика и понятная ценность для бизнеса
Решение на самом-то деле верное и экономичное, а еще оно несет меньше будущих рисков для компании. Об этом далее:
Sora столкнулась с бурной критикой из-за дипфейков, использования чужого контента и потока низкокачественного AI-видео. Появились те самые нейро-слопы, потоки бесконечных мусорных видео, созданные для удержания внимания. Сначала пользователи встречают странноватую ии-картинку и нелепый сюжет, а потом затягиваются этим, и вот уже вся лента рекомендаций состоит из роликов про измену морковки с капустой
В этот момент для компании это уже не просто продуктовая проблема, а зона юридической и репутационной ответственности. На этом фоне обсуждались и сорванные партнерства, и усиление контроля за запуском спорных решений. Ведь помимо генерации бытовых ситуаций могли быть использованы чужие права на сценарии, лица, стили изображений и авторские форматы Дополнительно рынок в целом начал охлаждаться. Компании стали осторожнее запускать продукты в чувствительных зонах - например, OpenAI отдельно приостановила запуск некоторых AI-направлений из-за этических рисков. Теперь вопросы сочетания удобства и выгоды должны еще и учитывать этические риски, правовые и юридические последствия и даже (удивительно) чувства человека!
Главное: да, существуют и устойчивые модели коммуникации, которые не используют ИИ, но сейчас они кажутся менее выгодными. Но если стоит риск репутации или возможности сделать дешевле, но проще - подумайте еще раз. Может быть, своим выбором вы запустите новую волну привычки, и либо она будет работать на связь с брендом и одобрение, либо создаст новый мусорный поток генераций
· 02.04
Disney могла быть не партнером, а триггером: когда мышка ставит условия, которые не вписывались в стратегию OpenAI
«Звоночки» были уже осенью – график TechCrunch. Sora взлетела, а потом одновременно начали проявляться три категории рисков:
1. Юридические / NIL-риски
- Sora изначально работала по модели opt-out, то есть человек должен был сам попросить удалить его образ, иначе он использовался по умолчанию - Актер Брайан Крэнстон, наследники Робина Уильямса, агентства CAA, UTA и SAG-AFTRA выступили с резким осуждением - OpenAI пришлось экстренно разворачивать политику на opt-in и публично поддерживать федеральное регулирование NO FAKES Act
2. Стратегический конфликт: research vs product
В контексте OpenAI это противопоставление исследовательского подхода (делаем ради открытий) и продуктового (делаем ради денег и юзеров).
- Внутренний «Code Red», Альтман потребовал сосредоточить ресурсы на ChatGPT - Команды Sora и DALL‑E потеряли приоритет, их перестали воспринимать как равных, их потребности стали второстепенными по сравнению с ChatGPT. - Начался отток талантов – с поста вице-президента по исследованиям ушел Джерри Творек, он провёл 7 лет в OpenAI
3. Не сошлась unit-экономика
Доходы от пользователей даже близко не перекрывали миллиардные расходы.
- По оценкам Forbes, Sora тратила ~$15 млн в день, ~$54 млрд в год - При этом потребительские расходы в Sora составили $367 тыс., что на 32% ниже декабрьского пика в $540 тыс.
Такой burn rate – это не просто «большие расходы», это экономическая модель, которая не могла существовать без постоянных вливаний извне.
3 февраля я делала мемо для OpenAI и поставила рекомендацию Caution. Пока всё сходится.
А вы как думаете: Sora просто не зашла или OpenAI реально испугалась больших денег и больших рисков?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён