Компании редко задумываются о потенциале сотрудников в стабильные периоды. Обычно этот вопрос возникает, когда бизнес меняется: запускаются новые направления, растут команды, появляются новые роли или усложняется структура управления.
📌 В такие моменты перед руководителями встает важный вопрос: на кого можно опереться на следующем этапе развития компании.
Ориентация только на текущую результативность здесь работает не всегда. Сильный специалист не обязательно становится сильным руководителем, а сотрудник, эффективный в устойчивой среде, может теряться в условиях изменений. Поэтому при работе с потенциалом важно понимать не просто, кто перспективен, а в каких типах задач сотрудник сможет дать результат быстрее всего. В диагностике потенциала FORward это видно через области эффективности — они показывают, в каком рабочем контексте сотрудник с большей вероятностью будет наиболее результативен.
📎 Собрали области эффективности потенциала в карточках.
✔️ А полную статью про то, как оценивать потенциал сотрудников с учётом стратегии и контекста компании читайте в блоге.
· 06.04
Точно подмечено. В IT это особенно видно: компании теряют лучших инженеров не потому что мало платят, а потому что не дают расти. Разработчик, который 2 года пишет одинаковые CRUD-эндпоинты, уйдёт туда, где ему дадут проектировать систему.
Я как архитектор вижу это с двух сторон: сам ушёл из компании, где потолок был «синьор навсегда», и сам терял людей, когда не успевал вовремя предложить им новый вызов. Лучший retention-инструмент — это не ДМС и не фрукты в офисе, а возможность решать задачи следующего уровня.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён