Пост про ссылку на МАХ Всё больше осознаю свой внутренний респект к другим авторам, которые в своём контенте просто игнорируют существование Макса и каналов в нём. Как аудитория, я это очень сильно ценю.
Это абсолютно иррациональное чувство и я, как маркетолог, не должен так думать. Но чем дальше, чем чётче вижу свой микро-вклад в такое вот цифровое сопротивление.
Моему блогу DNative уже 10 лет, но отмечать буду в июне. За 10 лет я перепробовал примерно все платформы, некоторые площадки я уже даже пережил или видел их взлёты и падения. И мне, как автору и digital-блогеру, должно быть в целом плевать на отношение к площадке.
Выбор должен быть только: есть там аудитория или нет там аудитории. Вариант первый — я туда иду, вариант второй — не иду.
Так у меня всегда и работало, но только не в отношении МАХ. На запуске проекта я был в целом не против него, потом высказывал свои разные мысли, но все сводились к простому: маркетологу должно быть всё равно на площадку, следуем за аудиторией.
И вот я маркетолог и автор. И я не могу пересилить себя и добавлять к постам «я в Махе». Причём мой @dnative и @dnative_job там есть, контент кросспостится через ботов Livedune (очень удобно) и даже сотня человек там собралась без моего участия. На случай вот тех самых белых списков.
Понимаю всех авторов, кто аккумулирует аудиторию в Махе, принципы или твой огромный многолетний труд, который может сходить лесом «завтра» из-за законов, блокировок и ограничений интернета. Пока для меня такие призывы звучат достаточно меркантильно, в духе: «Подпишитесь на меня в Махе, чтобы я мог вам там продавать рекламу». Это норм, я сам на рекламе зарабатываю, но я тут вам душу изливаю и там такие самоощущения.
Поэтому повторюсь, я нещадно респектую всем и каждому, кто прямо говорит: в Мах не пойду, ссылки давать не буду, куда мы с вами отсюда денемся. Вы этого не знаете, такие авторы, но вам мой заочный респект респектовый летит каждый раз 🤜🤛
· 02.04
А что Вас смущает в Максе? Не очень понимаению истерики вокруг него.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.04
Max - сырой продукт, который вышел в таком виде именно после релиза.
В своем профиле я уже расписал все эти заметные баги десктопной версии. Кроме того, я также спросил у разработчиков.
Они молчат, а потом выясняется, что в типичных бихтег-компаниях за процессами управляют именно продуктовые менеджеры, и непонятно кто ответственный за этот недочет.
Малый бизнес и стартапы могли бы уже развивать инфраструктуру на качество, на совесть и на здравый смысл, пока не расширится целевая аудитория, прибыль и штаты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.04
Переходный период есть у всего нового) от этого, к сожалению, не уйти.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён