Один из самых частых страхов перед медиацией звучит примерно так: если я приду, меня там уговорят на что-нибудь невыгодное, а потом скажут, что сам согласился.
Страх понятный. Люди вообще редко любят заходить в незнакомый процесс, особенно если в их жизни уже бывали разговоры, после которых оставалось странное чувство, что их как-то очень ловко переехали.
Но медиация устроена не так.
Приход в медиацию не означает автоматического согласия. Это не билет в один конец и не комната, из которой выпускают только после того, как вы признали свою неправоту и подписали что-то дрожащей рукой. Медиация добровольна не только на входе. Она добровольна и по сути. Это значит, что решение не должно становиться результатом давления, усталости или красивой риторики про давайте уже закончим этот цирк.
Нормальная договоренность держится не на том, что человек сдался, а на том, что он понимает, что именно принимает, зачем принимает и почему это для него лучше, чем продолжение конфликта в прежнем виде. Уступка и осознанное соглашение вообще не одно и то же.
Уступка часто оставляет внутри осадок, злость и желание потом как-нибудь взять реванш. Осознанная договоренность обычно выглядит спокойнее. Человек может быть не в восторге от ситуации, но он видит смысл в решении и признает его для себя приемлемым.
Именно поэтому в медиации важно не только к чему пришли, но и как к этому пришли. Если путь был устроен как мягкая форма продавливания, это плохой путь. Даже если на бумаге все выглядит прилично.
Взрослый конфликт требует взрослого согласия. Не вымученного, не декоративного, не добытого измором.
Так что нет, медиация не обязывает вас соглашаться. Она дает шанс обсуждать. А соглашаться или нет, человек решает сам. И это, надо признать, довольно редкая форма уважения к чужой свободе.
