Самый лучший результат – по нелатинским языкам. Японский: ошибка 0.046 против 0.586 у OpenOCR. Это в 12 раз точнее. Корейский – в 20 раз лучше предыдущей версии. Русский – в 13 раз. Китайский традиционный – в 10 раз.

Они реально научили компактную модель читать иероглифы, кириллицу и хангыль на уровне, который раньше был недоступен.

Кто пробовал уже? @bezsmuzi

Самый лучший результат – по нелатинским языкам. Японский: ошибка 0.046 против 0.586 у OpenOCR. Это в 12 раз точнее. Корейский – в 20 раз лучше предыдущей версии. Русский – в 13 раз | Сетка — социальная сеть от hh.ru