Должен ли бизнес-аналитик быть экспертом в конкретной сфере?
Ряд моих несостоявшихся клиентов в этом практически убеждены - и включают это в список отборочных критериев.
Давайте разберёмся, что именно в таком случае нужно клиенту.
Приведу реальный запрос (без имён): ❗️Формально не определены правила и ответственность должностных лиц ❗️Не описаны процессы выбора субподрядчиков ❗️Условия авансирования в контрактах с субподрядчиками не конкретизированы и не могут быть конкретизированы из-за политики компании ❗️Просроченная дебиторская задолженность подрядчиков - около половины годовой выручки компании ❗️Отсутствует владелец процесса администрирования договоров с субподрядчиками ❗️Низкая зрелость сервисных процессов (экономика, финансы, администрирование расходных контрактов)
Что я вижу в этом запросе? Компании нужны правила игры и понятные подходы к организации нескольких бизнес-процессов: • выбор партнёров, • управление реализацией проектов, • управление дебиторской задолженностью.
И здесь ключевой вопрос. Нужна ли моя экспертиза в том, что именно должны делать сотрудники компании? Моё мнение - это полезно, но необязательно. Носителями предметной экспертизы почти всегда являются сами сотрудники. Нужна ли моя экспертиза в том, как организовать эту работу: ☑️ выстроить процессы, ☑️ формализовать правила, ☑️ распределить ответственность, ☑️ и сделать так, чтобы регламенты не легли на полку?
Вот здесь - однозначно да.
Именно в этом ценность процессного аналитика (бизнес-аналитика, управленческого консультанта): во взгляде со стороны, знании методологии процессного управления и умении работать с людьми при снятии первичной информации.
Компания в итоге не пошла на сотрудничество со мной. По их мнению, уровень моей экспертизы в управлении финансами был недостаточен - им нужен был специалист именно с финансовым управленческим опытом.
И это, на мой взгляд, важный момент. Скорее всего, запрос не про процессы и не к бизнес-аналитику, а: • либо к внешнему предметному эксперту, • либо к человеку, который сам выстроит и возьмёт на себя управление функцией.
А в таком случае это уже не управленческий консультант. Это - финансовый директор.
· 13.04
Запрос с просроченной дебиторкой в половину годовой выручки и отсутствием владельца процесса - это не задача для отраслевого эксперта, это задача для специалиста по операционному дизайну и постановке управленческого учёта. Отраслевая экспертиза нужна там, где решение требует знания регуляторики или продуктовой специфики, а здесь - универсальные дыры в governance, которые одинаково выглядят в любой отрасли.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён