3 задачи, с которыми не справляется мой OpenClaw 🦀
Если коротко, то AI-ассистент бессилен там, где нужен человеческий взгляд и глубинное понимание контекста.
Вот три свежих примера из моего опыта с OpenClaw:
📄 1. Создай другое отображение бирок в PDF
Для моего проекта бирка-дмдк.рф я хотел добавить формат печати "одна бирка на страницу". Задача простая: переделать функцию, которая раньше рисовала бирки на A4 в ряд, на функцию с координатами для каждой бирки.
OpenClaw выполнил задачу. Но в готовом PDF бирки съезжали. Как агент это проверит? Я ожидал, что он откроет PDF файл, увидит неточность, исправит код, снова откроет, снова исправит. В общем, так, как поступил бы разработчик. Я загрузил ему скриншот результата, попросил исправить. Он "исправил", но сдвиг контента бирки просто поменял направление. Он действует наугад, без реального понимания геометрии.
🌐 2. Парсинг сайтов
Нужно было собрать чистый контент из HTML страниц, без футера, хедера и меню. Я дал пример HTML и ожидаемый результат.
После нескольких итераций OpenClaw собрал данные. Но на выходе я увидел текст со сдвинутыми строками и лишними элементами.
Я эту проблему вижу глазами, а он считает, что всё отлично. Мне проще исправить это самостоятельно, чем потратить время на попытки объяснить ему, что такое "чистый контент".
🏗️ 3. Большие проекты
В Точка Банке я работаю над объёмным проектом с микросервисами, базами данных и оркестраторами. Проект зависит от других команд и влияет на смежные сервисы.
Я не использую OpenClaw для решения рабочих задач, но если бы пришлось, мне не понятно, как поместить этот контекст в LLM. Даже если скормить всю документацию, как он проверит, что изменение в ядре не разнесёт зависимый сервис? Тесты не спасут, тут нужна архитектурная насмотренность и ручной мониторинг.
Да, AI запустит вам MVP за вечер. Но поддерживать живой enterprise-проект, который вырос из этого MVP - это совсем другая история.
📌 Что в итоге
Я знаю, что результат зависит от модели. Может, с этими задачами справился бы Claude Opus 4.6 за десятки долларов на итерацию. Но я не решился платить столько за эксперимент с личными проектами.
С одной стороны грустно, что LLM пока не видит баги как человек. 😕 С другой, у человека всё ещё есть неоспоримые преимущества в этих, казалось бы, простых задачах. 💪
💬 А вы сталкивались с задачами, с которыми не справляется ваш AI-агент? 💬 Может быть, есть другое решение моих задач с помощью LLM?
#openclaw #ai #AIагент #LLM #Разработка #Enterprise #БудущееЗдесь #ИскусственныйИнтеллект