Читаю вот такую книгу. Автор пишет лекции на стыке философии, психологии и нейробиологии.

Мне понравилась глава про полицентрическую модель личности - это как раз про то, как психоанализ видит человека. Внутри нашей психики есть множество частей, и нет единого центра управления. Эти части конфликтуют между собой.

Вот что пишет автор в книге: «Человек на каждом шагу действует себе во вред, прекрасно это сознавая, делает то, что сам презирает, то, что противоречит его интересам. Разумные соображения потому вовсе не являются непременным центром поведения и иерархически не расположены выше прочих. Нет также и чувств, потребностей, влечений, которые бы имели однозначно преобладающее значение. В каждом человеке расклад и расстановка сил свои. Один способен отказаться от фундаментальных потребностей в безопасности, в еде и воде ради полового инстинкта или игры в рулетку. Другой пожертвует жизнью ради любви, третий любовью ради жизни, четвертый поставит собственную разумную пользу надо всем.»

Еще вот этот момент: «Исследуя внимательно роль чистого разума в этой игре, мы не можем не заметить, что он вообще не является силой, инициирующей поведение, не является игроком на арене. Разум лишь калькулятор - он ничего не хочет и не может хотеть по самой своей природе. Он снабжает своими вычислительными мощностями захватившую контроль потребность и верно служит ей, пока та у руля. Если вы хотите пить, разум будет искать способы удовлетворить это желание. Если вам вздумалось слагать стихи и писать картины - он озаботится и этим. Наконец, если вы хотите убивать или одержимы тягой к приему наркотика, он с такой же готовностью придумает, как это устроить.»

Мне все это кажется интересным, я и сама с любопытством наблюдаю за своими противоречиями, внутренними конфликтами и различными желаниями, которые сменяют друг друга.

В психоанализе благодаря внутреннему исследованию можно рассмотреть все эти противоречия. Мы как бы берем фонарик и светим в разные части себя. Исследуем не только что мы делаем, а внутреннюю мотивацию - почему мы делаем именно это и к чему это приводит? Что является двигателем?

Читаю вот такую книгу. Автор пишет лекции на стыке философии, психологии и нейробиологии | Сетка — социальная сеть от hh.ru Читаю вот такую книгу. Автор пишет лекции на стыке философии, психологии и нейробиологии | Сетка — социальная сеть от hh.ru