Почему всё дикое и природное более крепкое, чем искусственно

Ехали сегодня утром на работу и о чём-то заговорили. Я говорю: «Вот столько вчера дикого винограда срезал, всю эту свалку завалил лозами». Она отвечает: «Ну да». Я продолжаю: «Было бы здорово, если бы столовый виноград так же рос! Почему за культурными видами деревьев и плодов надо ухаживать, а дикие сорняки растут сами по себе?» Она соглашается: «Ну да». И тут разговор зашёл о людях. Например, цыганские дети: они с детства на земле, в простых условиях — и при этом крепкие, не болеют. Я говорю: «Верно. Или вот собаки и кошки. Искусственно выведенные породы — йорки, вислоухие, шотландцы — постоянно болеют. А дикие? Вон коты по улице бегают, дворняжки живут себе и здравствуют». Тут у меня возникла мысль. Интересно ведь: когда природа создаёт что-то естественным путём, оно получается очень живучим и устойчивым, прошедшим эволюционный отбор. А всё, куда мы вторгаемся своими ручонками, начинаем корректировать и менять, становится хрупким. И вот вопрос: психотерапия, которой мы занимаемся, — это что? Это нечто природное, естественно-эволюционное? Или же это искусственная конструкция? Какие ваши мысли, мнения и идеи с утра? 👇

Почему всё дикое и природное более крепкое, чем искусственно | Сетка — социальная сеть от hh.ru