Flokk: Триумф нейминга и визуальный сепаратизм #tohack_branding
История создания логотипа Flokk — это классический пример того, как ребрендинг помогает компании превратиться из локального игрока в глобального лидера, объединив под одной «крышей» разные по духу марки. Но давайте разберем, что тут не так с этим Флокком….
До 2017 года компания называлась Scandinavian Business Seating (SB Seating). Это было функциональное, но довольно тяжеловесное название, которое не отражало творческую энергию брендов внутри портфеля (таких как HÅG, RH, Giroflex и других). Смена парадигмы: От «Сидений» к «Стае» Разработкой нового бренда занималось агентство Snøhetta. Главной задачей было найти объединяющую идею для всех дочерних компаний, сохранив их индивидуальность. • Название: Слово Flokk в переводе с норвежского означает «стая», «толпа» или «группа». Это прямая отсылка к коллективной работе, сообществу и движению в одном направлении • Идея: Дизайн должен был быть минималистичным, современным и отражать «скандинавский ДНК» — простоту, качество и экологичность
Так что же тут не так?
Нейминг – попадание в «десятку» Название Flokk («стая», «группа») — это идеальный нейм. Он: • Короткий и звонкий, что редкость для скандинавских брендов • Метафоричный: он транслирует идею синергии разных дизайнеров и брендов, которые летят одним клином • Стратегический: он уводит компанию от скучного описания категории («Сиденья») в сторону эмоционального сообщества
А вот логотип – «Божественная» вещь в себе Визуальное решение логотипа действительно выглядит безупречно с точки зрения графики. Это стерильный, выверенный до пикселя модернизм.
Но в нем кроется главная проблема: он никак не коммуницирует идею «стаи»: • Оторванность от стратегии: Вместо динамики, хаоса группы или органического единства, которые предполагает слово «Flokk», мы видим статичную, почти архитектурную конструкцию. • Конфликт формы и смысла: Шрифт выглядит как манифест индивидуализма и порядка, а не коллективного духа. Это «божественный» минимализм, который мог бы принадлежать галерее современного искусства или архитектурному бюро, но он не рассказывает историю про объединение брендов под общим крылом. • Типографический вакуум: Логотип существует в отрыве от живой энергии, которую закладывали в позиционирование. Если закрыть глаза и услышать слово «Стая», в голове рождаются образы движения и структуры. Глядя на логотип Flokk, видишь только безупречную пустоту и геометрию.
В итоге мы имеем классическую ситуацию «лебедя, рака и щуки» в рамках одного высокого дизайна: • Позиционирование говорит: «Мы — сообщество и устойчивое развитие». • Нейминг подхватывает: «Мы — стая». • Логотип отвечает: «Я — красивая геометрическая абстракция, и мне все равно, что вы там обсуждаете»
Это делает айдентику Flokk по-своему уникальной: она эстетически совершенна, но при этом является памятником тому, как дизайн может полностью игнорировать стратегический контекст, оставаясь при этом объектом обожания. tohack | brand strategy consulting
· 06.04
Вы совершенно правы! Логотип живет собственной, отдельной жизнью. Он ни как не привязан к смыслу. Сам по себе графичный и лаконичный, но пповал ный для психологической связки с контентом. Такой диссонанс встречается и довольно часто, особенно у молодых брендов. Достаточно вспомнить первый знак того же Apple. Псевдогеральдика, от фарфоровой фабрики.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.04
Сыглы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён