Есть люди, которые думают, что договоренность хороша уже потому, что все устали спорить и наконец сказали: ладно, давайте так.
Это понятное человеческое желание. После долгого конфликта любой мир кажется подарком судьбы. Но есть одна тонкость. Не всякая договоренность одинаково полезна в столкновении с реальностью.
Потому что реальность любит задавать неприятные вопросы. Кто именно что делает. Когда. На каких условиях. Что считать исполнением. Что будет, если одна из сторон внезапно вспомнит о своей свободе, гордости и очень особом понимании прежних разговоров. Вот тут и возникает тема нотариуса.
Иногда медиативное соглашение может быть удостоверено нотариально. Для обычного человека это звучит как что-то из мира папок, печатей и людей, которые не улыбаются без причины. Но по сути смысл довольно практический. Такая договоренность получает более серьезный юридический вес.
Проще говоря, это уже не просто бумага на тему мы разумные взрослые и обязательно все выполним. Это конструкция, которая лучше держится не только на добрых намерениях, но и на правовой опоре.
Особенно это важно там, где предмет спора чувствительный. Деньги, имущество, обязательства, порядок исполнения договоренностей. Там, где люди хотят не просто закончить разговор красиво, а иметь более надежный механизм на случай, если кто-то потом внезапно решит, что передумал.
Сам по себе нотариус, конечно, не создает мир во всем мире. Он не чинит доверие, не лечит обиды и не добавляет зрелости. Это была бы слишком сильная услуга даже для нотариата. Но он помогает закрепить результат так, чтобы у этого результата было больше шансов пережить человеческую изменчивость.
Иногда людям нужен не просто мир. Иногда им нужен мир, который не рассыплется при первом же столкновении с привычкой все переигрывать.
И это, если честно, вполне разумное желание.
