Тень гиганта
Мы сейчас по самые помидоры в бенчмарк исследовании одного из контендеров мира корпоративных коммуникаций (без неймдропинга). И честно говоря - это мой самый не любимый ресерч из всех существующих. Потому что, каждый раз в процессе аудита я ловлю себя на очень странном чувстве: когда слишком долго смотришь в чужой продукт, он начинает смотреть в ответ и в тихую пожирает и подменяет твои идеи на свои паттерны
Тут очень легко попасть в ловушку "У гиганта сделано так, значит это стандарт, давайте просто повторим". И вот вы подспиздили фичу, потом чутка своровали ux, а потом ты полностью врос в это все и "занял" у чуваком микроанимации и скругления у элементов. И вот к тебе приходят и говорят, что монстра Франкенштейна из навоза вы слепили и почему люди вообще должны этим пользоваться? А ответить тебе особо то и нечего
Как не потерять себя в этом процессе "копирования и адаптирования"?
Старайся сохранять взгляд острым, даже после того как неделю только и делал что скрины и скринкасты
1. Зачем? Не каждый паттерн можно адаптировать без костылей. Какие то можно но это будет дорого и вряд ли окупиться. Не воруй если не понимаешь зачем и какую задачу ребята с большими головами решали этим на своем продукте
2. Гигиена. Мыться надо хотя бы два раза в месяц! Ограничивай время на подобную деятельность, даже если нет задачи на фулл ресерч, а ты просто решил глянуть "как у других" не заигрывайся. Поставил таймер - посмотрел, вырубил и пошел генерить свое, главное чуть полить свое вдохновение, не более.
3. Сосредоточься на сомнительных решениях. Найди где гиганты перемудрили и сделали фигово, это лучший опыт который ты можешь вынести.
Тема объемная, а мой пост не сильно то дает какие то инструменты для решения этой проблемы, но надеюсь хоть кому то поможет. Обнял
· 12.04
По самые tomato тогда
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён