Постоянно натыкаюсь на одни и те же материалы в соцсетях. Да, наполнение может быть разным, но стилистика, выводы, настроение - все одно и то же. И неужели это замечаю только я? Для продвижения контента в соцсетях с картинками, в ВК и прочих платформах помимо визуального материала часто необходимо текстовое дополнение. И вот оно бывает совершенно разным, и часто - не связанным с визуальным контентом

Лично для меня ИИшные тексты автоматически нечитабельны и как только я вижу маркер нейросети - сразу пролистываю дальше. Такие маркеры я заметила:

• Странные метафоры (например, как хищник в лесу и тд) • Конструкция это не про …, это про (вот это самое бесячее!!) • Разделение. Мысли. На отдельные предложения. • Подчеркивание вывода (и вывод такой….) • Пустая строка после каждого микро-абзаца • Буква Ё, длинные тире, точки в конце абзаца. • Частое подчеркивание акцентов (и здесь надо остановиться; и здесь главное; важный момент)

Такие маркеры не случайны, видимо тексты, на которых обучались языковые модели, были именно такими. Некоторые говорят, что это исход моды на сигны, странные цитаты и смайлики в соцсетях во времена 2014+

В целом, я могу согласиться. Хоть и сейчас меньше критериев к качеству контента, важны только триггеры, но для меня, как любителя текстовых материалов, это выглядит как иишный ад. Поэтому мое решение - пролистывать ии-слоп как только его замечаю, ведь пользы никакой он не несет

А вы замечаете, если текст написан искусственно? Обращаете ли вы на это внимание?