Почему я не верю в запросы вида «извлеки требования из закона» Zero Shot отлично создаёт ощущение, что задача уже решена: вы даёте модели закон, получаете аккуратный список в стиле «система должна» и кажется, что аналитика закончена.

Но в реальности такой ответ чаще даёт не требования, а текст, похожий на требования.

В статье разбираю, почему это происходит: — закон не равен готовому backlog — модель смешивает определения, ограничения и действия — не выбирает, для кого вообще строятся требования — не показывает, что потеряла по дороге — и слишком рано создаёт видимость завершённого анализа

Если вы работаете с нормативкой, ИИ и проектированием систем, это как раз тот случай, где красивый ответ может стоить дорого.

Во второй статье покажу, как разбирать закон так, чтобы ИИ реально ускорял работу, а не производил правдоподобный мусор.

https://habr.com/ru/articles/1020406/

NB: Напоминаю, что сегодня в 7 проводим с Алиной вебинар, где представим свою пошаговую методику

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки