Смотрел вчера сессии известного коуча, в прямом эфире. Было интересно - как работают консультанты из других модальностей и практик. Вывод: смотреть этого коуча - бесполезно.

Как выглядит типичная сессия (из тех, что я увидел)? Слушает поток сознания клиента. Настраивается на волну. Задаёт 1-2 вопроса про отношения с родителями. Ответы позволяют легче вписать человека в шаблон, достроить образ-метафору.

Когда образ-метафора сформирован, коуч начинает вещать. Сначала аккуратно, с оговорками, мол, это гипотеза. А чем дальше - тем директивнее. Неуверенные ответы клиента воспринимает как зеленый свет на свои проекции.

Проекции порой хорошие, конструктивные - спору нет. Насколько они соответствуют ситуации клиента, запросу и зоне ближайшего развития?… Никто не знает.

Коуч, похоже, опирается лишь на интуицию. В сессии он не возвращает феноменологию, не предлагает эксперименты, не задаёт вопросов. Вместо этого он предлагает клиенту задавать вопросы ему (коучу). А в ответ на вопросы клиента он выдает метафору-диагноз. Вбивает ее как гвоздь в голову.

Клиенты порой плачут (но коуч никогда не проясняет смысл этих слез и эмоций). И, в целом, выходят из сессии озадаченные.

Все это происходи в эфире на 20 человек + идет запись, и потом запись уйдет в сеть. Безопасная обстановка? И клиенту директивно впихивают «гипотезу» и инструкцию «что делать». Я бы на месте клиента тоже выглядел озадаченным.

Запуск процесса в голове клиента - еще не означает, что процесс хороший. Часто этот процесс - иммунный.

Дай бог нам всем здорового ментального иммунитета.