О Библии: 26, 1-13
В продолжение серии.
Мнение автора может отличаться.
1 Когда Иисус окончил все слова сии, то сказал ученикам Своим 2 вы знаете, что через два дня будет Пасха, и Сын Человеческий предан будет на распятие.
М.: «Здесь обрати внимание на то, каким новым способом Христос скрывает в первых из упомянутых слов то, что могло особенно опечалить учеников Его. Он не сказал: вы знаете, что чрез два дня Я предан буду; но что? весте, яко по двою дню Пасха будет, и после этого уже прибавил, что Он предан будет на пропятие, - показывая, что имеющее совершиться есть таинство, праздник и торжество о спасении вселенной, и что Он идет на страдание, все предвидя. Поэтому, так как уже достаточно было одного этого для утешения их, Он ничего не говорит теперь о Своем воскресении, потому что излишне было снова говорить о нем, после того как уже было сказано о том так много. Кроме того, упоминая о древних благодеяниях, доставленных Пасхою иудеям в Египте, Он, как я сказал, показывает тем, что и это самое страдание избавляет от бесчисленных зол.» (Иоанн Златоуст, свт. (†407))
3 Тогда собрались первосвященники и книжники и старейшины народа во двор первосвященника, по имени Каиафы,
М.: «Видишь ли необыкновенное расстройство в делах иудейских? Предпринимая дела беззаконные, они идут к первосвященнику, надеясь получить дозволение там, где надлежало бы ожидать препятствий. И сколько же было первосвященников? По закону, должен быть один; но тогда было их много. Отсюда очевидно, что дела иудеев в это время начинали приходить в упадок. Моисей, как я сказал, повелел быть одному первосвященнику, и когда этот умрет, тогда быть другому, и временем жизни первого определял время изгнания ненамеренных убийц. Почему же тогда много было первосвященников? Потому что в последнее время они были избираемы каждогодно.» (Иоанн Златоуст, свт. (†407))
4 и положили в совете взять Иисуса хитростью и убить;
М.: Их уже совсем не заботит Закон. Они презрели Заповеди, и первый, и важнейший псалом Давида, и во главе с первосвященником устроили совет об убийстве: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!» (Пс. 1:1-2)
Это полная потеря квалификации и обнажение натуры. Но даже и тогда не имеют власти сделать задуманное, по причине отсутствия связности в совете о способе.
5 но говорили: только не в праздник, чтобы не сделалось возмущения в народе.
М.: Что скажут люди – вот единственное, что их заботит; а Он мешает их бизнесу, связанному с мнением народа.
6 Когда же Иисус был в Вифании, в доме Симона прокаженного, 7 приступила к Нему женщина с алавастровым сосудом мира драгоценного и возливала Ему возлежащему на голову. 8 Увидев это, ученики Его вознегодовали и говорили: к чему такая трата? 9 Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим. 10 Но Иисус, уразумев сие, сказал им: что смущаете женщину? она доброе дело сделала для Меня: 11 ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете; 12 возлив миро сие на тело Мое, она приготовила Меня к погребению; 13 истинно говорю вам: где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память ее и о том, что она сделала.
· 08.04
Этот пост о том, как система боится правды. И потому сосредоточена на таком продукте как мнение. На мнение можно влиять, на истину влиять невозможно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.04
Первосвященники потеряли квалификацию, но это не все их потери, они понимают, что не имеют власти сделать задуманное. У системы два инструмента: принуждение и убеждение. Связь с народом через страх или через иллюзию. Но и второй инструмент неизбежно ведет к разрушению, просто масштаб больше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Отказаться от мнения, которое усиленно формируют и попасть под санкции системы - это жертва, Максим? Она не поможет вообще никому.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Здесь только речь о том, чтобы помочь самому себе, Катерина Сергеевна ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Вот Вам задача:
1) у меня есть руководитель, который требует от меня написать ложь в отчете и расписаться в этом; 2) такой отчёт дискредитирует меня как специалиста.
У меня варианты: 1) вступить в конфликт с руководителем, который ничем хорошим ни для кого не закончится; 2) выполнить требование.
Как надлежит мне поступить? ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Не подписывать ложь. Объяснить руководителю, что не можете этого сделать, потому что это противоречит фактам. Предложить альтернативную формулировку. Если он настаивает - отказаться, зафиксировать отказ письменно и принять последствия.
На мой взгляд так. Я делаю так. И на собеседованиях в других компаниях нельзя говорить такую правду)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Верно. Я так и поступил. Бодался с ним год, пока он не сбежал в другую компанию.
Вот и здесь в Евангелии от том же самом. Только первосвященник подписался под ложью.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
— В вашей допинг-пробе нашли 0 промилле мельдония. Вы дисквалифицированы — Но ведь ноль промилле! — Но ведь мельдоний
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Почему предпочтение отдают лжи? Ведь правду говорить проще?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Это как предложить горбатому выпрямиться во весь рост. Или курильщику - бросить курить. Не курить ведь проще и дешевле.
Натура искалечена. Не могут.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён