О Библии: 26, 47-64
В продолжение серии.
Мнение автора может отличаться.
47 И, когда еще говорил Он, вот Иуда, один из двенадцати, пришел, и с ним множество народа с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных 48 Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его. 49 И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви́! И поцеловал Его.
М.: Почему Иуда так сказал: «радуйся»? Потому что он принес то, что Иисус хотел.
50 Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришел? Тогда подошли и возложили руки на Иисуса, и взяли Его.
М.: Ответ Иисуса указывает на то, что предательство остается предательством.
51 И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.
М.: Вероятно, Иосиф, потому что не говорит, что Пётр, как ранее к нему постоянно обращался, и это не в духе кроткого Иоанна, а других на Елеонскую гору Он с собой не взял.
52 Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
М.: Указывает, что нет на вооруженное сопротивление Его воли сейчас, и взявший меч не получит Его поддержки.
53 или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? 54 как же сбудутся Писания, что та́к должно быть?
М.: Пастырем, подлежащим распятию, мог стать кто-то из Его учеников, но они всё проспали.
55 В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня.
М.: Вооружились, потому что боятся не Его, а самих себя.
56 Сие же всё было, да сбудутся Писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали.
М.: «поражу пастыря, и рассеются овцы стада» (здесь же, 31)
57 А взявшие Иисуса отвели Его к Каиафе первосвященнику, куда собрались книжники и старейшины. 58 Петр же следовал за Ним издали, до двора первосвященникова; и, войдя внутрь, сел со служителями, чтобы видеть конец. 59 Первосвященники и старейшины и весь синедрион* искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти,
М.: Снова прямое нарушение заповеди: «не лжесвидетельствуй». Иисус же молчит, чтобы змей лукавства выполз на всю длину.
60 и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли. Но наконец пришли два лжесвидетеля 61 и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его. 62 И, встав, первосвященник сказал Ему: что же ничего не отвечаешь? что́ они против Тебя свидетельствуют?
М.: И вот, он выполз на всю длину: все ложные обвинения, какие были, исчерпаны.
63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
М.: Своей властью, данной ему Богом, первосвященник требует правдивый ответ и получает его сплона. Это продолжение того, что ранее, в эпизоде с изгнанием торгующих из храма, на «рогатый» вопрос об Иоанне ответили: «Не знаем», - и побоялись об этом спросить. А теперь выяснили, что Он имел в виду, и первосвященник спрашивает об этом. Сам вопрос обличает знание первосвященника о том, Кто он, в чем он убедился, когда все лжесвидетельства провалились.
64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне у́зрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
М.: «Но в чем состоит эта хула? Ведь и прежде Христос говорил собравшимся к Нему: рече Господь Господеви моему: седи одесную Мене (Матф. XXII, 44; Псал. CIX, 1), и изъяснил эти слова; и они тогда не смели говорить, а молчали, и с того времени ни в чем уже Ему не противоречили. Как же теперь слова Его они назвали хулою? Для чего и Христос дал такой ответ? Для того, чтобы отнять у них всякое извинение, так как Он учил их до последнего дня, что Он есть Христос, сидит одесную Отца, и имеет прийти опять судить вселенную, - что самое свидетельствовало о совершенном Его согласии с Отцом.» (Иоанн Златоуст, свт. (†407))
· 08.04
«Все взявшие меч, мечом погибнут» - это закон реальности. Система, которая берется за оружие [обман, насилие, манипуляция], сама себя уничтожит. Нужно ли в рамках системы, вообще не оказывать сопротивления? Например, сокращают - хорошо, уаольняют - ладно. Ведь все равно сократят или уволят, можно повозиться, считается ли это за оружие встречное?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.04
Я понимаю это иначе. Здесь критерий: соответствует воле Бога или не соответствует. В моменте то, чтобы взять меч, не соответствовало.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Именно в моменте, а не вообще?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Да. Потому что иначе вышел бы абсурд: нельзя защищать жену, детей, родину, святые воители тоже вовсе не святые, и так далее, и тому подобное.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Для меня почти неуловимо: как понять в моменте, соответствует это воле Бога или нет? Напимер, меня просят уволиться, я могу. Но тогда мой ребенок останется без средств к существованию. Как будто можно и так думать. Мамы часто прикрываются детьми и творят откровеную дичь. С таким откровением ясно все, но не ясно)
Или из военного искусства, где убили невинного ребенка, во благо, тоже можно понять чья это воля, или придумать. А как отличить наверняка? Действие одинаковое, но не всегда это по воле Его.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Для этого есть текст Писания, например, который желательно записать на своем сердце целиком, потому что текст выражает Его волю.
Сравниваете с эталоном.
Однажды мне Свидетели Иеговы (запрещены в РФ) начали аргументировать какую-то свою дичь по своей Библии. Читают релевантные отрывки, а я их не узнаю, не так написано. Оказалось, “Библия” у них весьма искажённая под нужды секты.
Но Вы можете ориентироваться и на саои чувства: лукавство, отсутствие связности и ложь обыкновенно можно почуять за версту.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.04
Да, это мне доступно)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён