Пётр отрекся от человека, а не от Бога. Тогда можно отречься от своих надежд, но не от истины, или от ожиданий, но не от любви.

«Выйдя вон, плакал горько» - это покаяние, не стыд?

"Это покаяние, не стыд?" - полагаю, все это, сразу.

Христос не пришёл судить, не в этот раз. У Него другая задача. Потому у Вас впечатление, что система "делает вид".

Навеяло такую мысль поведение первосвященника.

Невозможно обманывать долго и всех, соответственно, невозможно обманываться всем бесконечно, значит понимают всё, но делают вид, что не понимают.

Тысячелетиями одно и то же происходит, ничего не поменялось со времен Иисуса. Неужели нет возможности понять? Пусть не всё понять, это невозможно, но хоть что-то уже можно было?

Человеческая жизнь коротка, и каждый человек учится сам, с нуля, заново. Так что пройди хоть десять тысяч лет, изменятся только декорации.

Но Вы правы. Все понимают все, не бывает так, чтобы человек заблуждался совершенно искренне. На краю сознания заблуждающегося всегда будет нечто, что его грызёт. Потому что ложь против натуры человека, он для неё не создан. Однако, увлечься ею - это да, это возможно.

И меня грызёт нечто , когда я допускаю мысль, что всё по недомыслию. Этого тоже много, но не всё.

Дело не только в понимании или не понимании. Дело, например, в повреждённой натуре человека. Желания, мотивы, генетические дефекты, травмы и проч.

Самая распространённая травма: желать получать блага, но не производить их. Это то же самое, чтобы желать быть любимым, но не любить.

Желать быть любимым и не любить, даже продолжение оправдательное имеется: в отношениях один любит, другой позволяет себя любить.

Наивная хитрость ☺

В топку такие отношения

Про блага послушаешь народное мнение и рискуешь остаться без волос: мы живем в самом богатом природными благами крае, а почему так бедно? У меня в этом месте файлы не сходятся. Как эту идею-претензию понимать?

Именно, топка - самое место. А вещают как мудрость.

Согласно закону, минеральные ресурсы принадлежат народу. Народ ничего не делает для их использования. Приходит компания, и начинает добывать. А народ хочет долю от этой прибыли, не пошевелив и пальцем. Вот так это и понимать.

Но получает. В виде перераспределения налогов на социалку. Только народу нужно больше, сколько ни дай. И так, чтобы предпринимать усилие было не нужно.

Обыкновенное желание грабежа.

Это ключевое условие - главное, не предпринять усилий. С таким остервенением рвутся в социальные группы под грифом «немощные», кассовые разрывы создают, и мало. И церковь настаивает, что именно тем, кто сам ничего не хочет, надо помогать. Бесконечно.

Какая церковь? ☺

Во всех, где я была, слышала эту идею.

Вы - церковь. Так что, если и не останется кроме Вас никого, и все храмы снесут - Вы церковь.

А идеи у людей бывают разные. Отдельные священники могут иметь свои мнение. Принимать во внимание же обязательно только текст Писания, догматическую часть, которая вытекает из текста Писания, как теорема из аксиом, и постановления Соборов, коих немного, и больше не будет. Остальное - на Ваше личное усмотрение.

Это Ваша законная свобода, и никто не имеет права Вас упрекнуть в том, что мнение какого-то там священника для Вас не Закон Божий.

Добавлю.

Если Ваше подаяние и помощь служит нуждающемуся соблазном, то вы не производите этим благо, а вредите его делам и его душе

Вот! От Вас первого слышу это добавление. Я называла это проще - калечить под видом помощи. Я сама очень аккуратно помогаю. Только тем, кому навредить не могу своей помощью.

Я хорошо послужил Вам сегодня?

Вы спрашиваете? Только Вы умеете так искренне. Я учусь у Вас. Спасибо, Максим 🙏