Менеджер по подбору и адаптации персонала
· 08.04Вопрос
Что хуже: идеальный сотрудник, который постоянно опаздывает, или посредственный работник, который приходит всегда вовремя и соблюдает все правила?
11 комментов
· 08.04
Кто
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
А в чем состоит результат их работы?
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Второй, правила можно поменять и будет он работать как талант
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Какой-то странный вопрос, а на выходе то что, если один опаздывает а второй соблюдает правила, т в чем идеальный идеален то?
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Ну если идеальный даже опаздывает идеально, то лучше оставить такого как талисман.
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Что значит: посредственный? Если работа сотрудника приносит результат и он соблюдает все регламенты, в чём его посредственность?
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Не идеальный.
0
ответить
ответ удалён
· 08.04
Идеальных не существует.
0
ответить
ответ удалён
· 08.04
Один из вариантов нематериального поощрения - согласование индивидуального графика. Если сотрудник действительно идеален для компании, то это как раз повод показать ему его ценность и согласовать график на час позже, например, или удалёнку. Но он будет работать и в его глазах кредит доверия к своей компании только увеличится. А вот если посредственный работник соблюдает внутренний регламент, то тут даже поощрять не за что. Это просто соблюдение договора🤷🏼♀️
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Вопрос всегда в эффективности и деньгах, поэтому опаздывающий)
0
ответить
коммент удалён
· 13.04
Если говорить о качестве ( например продукта) то посредственный будет хуже.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён