Java unemployed developer
· 08.04Вопрос
Разработчики, откликаетесь на вакансии "Обязательный опыт работы с высоконагруженными приложениями в микросервисной архитектуре от 5 лет. Кандидатов только с монолитным опытом не рассматриваем"?
7 комментов
· 23.04
Да. Тем более, когда опыт реально есть. А если нет, то думаю тоже стоит откликаться при наличии опыта в хайлоад. Возможно AI писал.
0
ответить
коммент удалён
· 15.04
я откликаюсь даже если не на 100% подхожу — терять нечего. главное что в письме написано. я настроил jobpath.world — там ai само пишет персональное письмо под каждую вакансию, не шаблонное. пару раз звали даже когда опыт формально не совпадал
0
ответить
коммент удалён
· 13.04
Откликаюсь, потому что хороший разработчик с монолитом под капотом понимает архитектуру глубже чем тот кто только нарезал микросервисы.
0
ответить
коммент удалён
· 13.04
Да. Правда, это немного странное требование, конечно. Что такое нагруженность бы выяснить и что там такое в тех микросервисах сложное, что разработчику прям мега опыт с ними нужен. Как понимаю, пытаются отсеять "хранителей легаси", просидевших долгие годы на поддержке чего-то монструозного, но как инструмент оценки и отсева выглядит довольно тупо и говорит, что писалось требование людьми довольно некомпетентными
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Откликаюсь, и вот почему: «5 лет в микросервисах» — это часто wishlist, а не hard requirement. Реальный вопрос на собеседовании: «как вы решали проблему X при нагрузке Y?». Если у вас монолит обрабатывал 10K RPS с очередями, кешированием и шардингом — это ценнее, чем 5 лет с микросервисами, где каждый сервис видит 100 запросов в минуту. Архитектурное мышление важнее конкретного паттерна деплоя. Плюс: переход с монолита на микросервисы — это один из самых ценных навыков, потому что ты понимаешь trade-offs обоих подходов.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Думаю рассмотрят, если RPS от 1000 указать в вакансии
0
ответить
коммент удалён
· 11.07
Лучше бы больше ваадина...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён