Руководитель проектов в Ozon Банк
· 08.04 · ред.Вопрос
Давайте представим: ИИ не только заменил ручную работу, но и стратегическую (пока без государства). Производственно-дистрибутивная полтика товаров переходит в ИИ. Что остатся человеку? Потребление?
25 комментов
· 13.04
Личностный рост остается всегда
0
ответить
коммент удалён
· 10.04
Проблема не в том, что ИИ заменит стратегию, а в том, что он оптимизирует под заданную целевую функцию — а кто задаёт функцию? Если это корпорации с KPI по прибыли, то человеку действительно остаётся только потребление. Если же целевую функцию задают люди через демократические институты (налоги, регулирование, перераспределение), то ИИ работает на общественное благо. Вопрос власти над целеполаганием важнее вопроса технологий.
0
ответить
коммент удалён
· 10.04
Успокойтесь... и не раздувайте панику лишний раз 👻
Во первых ИИ это всего лишь инструмент, хороший плохой - не важно.
Во вторых развитие цивилизации неизбежно - радио, тв, интернет, ии.. все это лишь обычные явления, к которым человек быстро адаптируется.
И точно так же как вы не представляли жизнь без электричества и интернета, так вскоре и ИИ станет частью повседневности, обыденной жизни, быта.
Что все это значит ? Так же как во время внедрения электросетей пропали одни профессии и появились новые, как компьютеры, цифровые хранилища и интернет переформатировали наше отношение к информации, точно так же ИИ - да оно убьет многие обычные для нас профессии, но оно так же родит новые, точно так же как предшевствующие ей массовые открытия.. ничего удивительного нет..
Единственное что загоняет вас в панику - это высокая скорость изменений к которой вы не привыкли..
Раньше этот процесс длился несколько поколений - сегодня же в рамках одного поколения имеются тектонические сдвиги в вопросе отношения к работе как таковой..
Возможно скоро это понятие и вовсе исчезнет, так же как оно не существовало несколько тысяч лет назад.. но это далеко не значит что мы вернемся в каменный век 😄
А скорее даже наоборот, развитие цивилизации может достигнуть той точки где человеческий труд в современном понимании не будет иметь смысла - а вслед за ним потеряют смысл понятие деньги, капитал и многое что является фундаментом рыночной экономики, геополитики и социологии - скорее всего трансформируется с рождением новой философии, новых мировых порядков, новых тенденций, в которых робото-техника станет повседневностью..
И хоть совершенно иной мир мы с вами вряд ли увидим.. но очень возможно что все наши фантазии о 3000-ом году могут стать реальностью уже в 2150-ом, а может и раньше 😇
0
ответить
коммент удалён
· 10.04
Полностью с вами согласен.
0
ответить
ответ удалён
· 10.04
На эту тему всегда вспоминается аниме Путешествие Кино.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Вымирание. Нет покупательной способности = нет потребления.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Государство нужно в первую очередь заменять. Хуже не будет.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Как разработчик, который каждый день работает с AI-агентами: AI отлично автоматизирует execution, но плохо справляется с целеполаганием. Стратегия — это не «найти оптимальное решение», а «понять, какую проблему решать». AI может проанализировать миллион сценариев, но не может решить, стоит ли вообще запускать продукт. Человеку остаётся: формулировка целей, этические рамки, межличностные договорённости и — как верно заметили выше — творчество. Не как хобби, а как способ мышления: создание нового, а не оптимизация существующего.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Человеку остаётся Творчество. Заниматься которым, в существующем производственно-потребительском беличьем колесе, просто не остаётся времени.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
А что есть творчество? Это для себя? То, что "не потребляется" другими?
0
ответить
ответ удалён
· 11.04
+ примитивный труд,который нет смысла делать ии) + творческие профессии,где цена= сделано руками; +уйти в тайгу,делать все без автоматизации.
0
ответить
ответ удалён
· 09.04
Вот и настало время как в песне: "Вкалывают роботы, а не человек."
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
А как человек сможет потреблять, если его вычеркнут из обменов? Останется только кормить людей, чтобы они не бунтовали. Или поставить такие задачи людям, с которыми ИИ не справится. Большинство управленцев не обучены ставить такие задачи.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
В моем понимании "кормить" входит в значение "потреблять"
0
ответить
ответ удалён
· 09.04
А что можно будет потреблять, если не будут кормить?
0
ответить
ответ удалён
· 10.04
Оставят нужных людей, что смогут кормить машины. Ухаживать за ними и содержать в нужных условиях.
0
ответить
ответ удалён
· 11.04
Люди на этом не остановятся. Те, кого оставят, присвоят власть себе, не сразу, но это неизбежно.
0
ответить
ответ удалён
· 08.04
Хз я бы на лисяне катался
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Человек в этой экономике лишняя единица.
0
ответить
коммент удалён
· 08.04
Да, страшные выводы приходят в голову
0
ответить
ответ удалён
· 08.04
Мы тут идем вообще к реализации цифровых сотрудников нового поколения схожими с людьми. Только они существуют в цифре.
0
ответить
ответ удалён
· 08.04
Сотрудников для коллаборации? Или сотрудника?
0
ответить
ответ удалён
· 08.04
Нет, цифровые сотрудники нового поколения на базе наших собственных моделей AI. Мы не закупаем модели нейросетей. Мы их с нуля делаем и обучаем.
0
ответить
ответ удалён
· 10.04
Не переживай
0
ответить
ответ удалён
· 15.04
Отключить электричество !!!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён