ИИ не снижает порог входа. Он её поднимает.
Используя LLM в работе на протяжении больше года, вот что я вижу на практике: ИИ-инструменты не делают работу проще. Они делают её быстрее. А это две принципиально разные вещи.
Когнитивная нагрузка не уменьшилась — она выросла. Причём кратно.
Раньше ты мог взять неделю: изучить вопрос, вникнуть, покрутить гипотезы, собрать результат. Это был нормальный рабочий ритм. Сейчас этой роскоши нет. Ты должен выдавать тот же результат, но за день-два. Потому что «ИИ же помогает».
И вот тут начинается ловушка.
«Эффективность работника с ИИ выше на 20%» — звучит отлично прямо сейчас. Но это замер на спринте. Как эта форсированная продуктивность скажется на марафоне — через год-два такого темпа — не знает никто. Пока все меряют скорость, никто не меряет износ.
Что реально происходит: ИИ берёт на себя рутину, но не берёт на себя ответственность. Бизнес радостно перекладывает часть когнитивной нагрузки на нейронку, а всю ответственность оставляет на человеке. Ты по-прежнему отвечаешь за результат. Только теперь ещё и за то, что нагаллюцинировала модель.
В digital это ощущается особенно остро. Количество нюансов, в которых нужно разбираться даже в рамках одной дисциплины, растёт экспоненциально. Новые инструменты, новые форматы, новые метрики. Каждую неделю. И от тебя ждут, что ты не просто за этим следишь, а уже внедрил.
Ловлю себя на том, что при всей возросшей скорости работы я не чувствую себя продуктивнее. Скорее — загнаннее. Больше задач, больше контекстов, больше переключений. Расфоршенная эффективность на длинной дистанции начинает ощущаться не как суперсила, а как хроническая усталость.
Парадокс: технология, которая должна была снизить порог входа, на деле его подняла. Потому что теперь мало быть хорошим специалистом. Нужно быть хорошим специалистом, который ещё и умеет управлять ИИ, валидировать его выводы и делать это в два раза быстрее, чем раньше.
Джуну сейчас сложнее, а не проще. Синьору — изматывающе.
При этом я понимаю и другую сторону. Кризис, турбулентность, каждый бизнес пытается выжить. И главный рычаг, который все видят — делать больше за те же деньги. ИИ выглядит как идеальный инструмент для этого. Логика железная, вопросов нет.
Но может я просто брюзжу на пороге профессионального кризиса среднего возраста. Пойду лучше газон полью.
· 08.04
В заголовке изначально была «планка», поэтому порог — она. А кнопки редактирования нет...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён