Сильный кандидат был, но оффер не сделали
Знакомая ситуация?
Приходит кандидат: опыт, задачи, зарплата — всё совпадает.
Но решение зависает.
Клиент говорит:
— «Давайте посмотрим ещё» — «Нужно показать руководителю варианты» — «Пусть будет выбор»
Кандидат ждёт неделю, другую. И уходит в другую компанию.
А через месяц от того же клиента слышим:
— «Рынок сложный» — «Нормальных нет» — «Давайте искать дальше»
Вот результат: лучший кандидат был, но его не взяли. Не потому, что не подходил. А потому что процесс оказался важнее результата.
В итоге нанимают не лучшего, а того, кто просто дольше продержался в воронке. А потом жалуются на подбор.
Как не совершать ошибку.
Договоритесь на берегу: «Берём лучшего из тех, кого увидели за 2 недели, или продолжаем поиск осознанно». Нет смысла имитировать активность.
Не нужно давить на клиента. Попросите честно ответить — мы ищем идеал или лучшего из доступных?
💬 Что выбираете вы: взять сильного сразу или «посмотреть рынок»?
🔁 Репост, если проходили через это.
✅ Подпишитесь, чтобы не пропустить новые посты.
· 24.04
с другой стороны кандидата это выглядит примерно так - три этапа, всё вроде хорошо, и потом тишина на две недели. обратная связь не приходит, статус непонятен. пока ты ждёшь - другая компания делает оффер и ты уходишь. у нас в jobpath.world поэтому сделали авто-ответы на hh, чтобы хотя бы со своей стороны не терять момент когда рекрутер всё-таки пишет
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён