Перечитал «Цель» Голдратта
И поймал себя на простой мысли: мы в IT делаем ровно те же ошибки, что и заводы 40 лет назад.
Сюжет в книге простой. Менеджер пытается улучшить всё сразу: ускоряет участки, загружает людей, оптимизирует процессы.
И внезапно становится хуже.
Почему?
Потому что у любой системы есть узкое место. И именно оно определяет, сколько система реально может выдать.
Если ты улучшаешь не узкое место — система быстрее не становится. Она становится дороже.
Дальше ещё интереснее. Попытка загрузить всех на 100% даёт обратный эффект: растут очереди, растёт время, скорость падает.
Теперь перекладываем на разработку.
Берём больше проектов. Нанимаем людей. Гордимся загрузкой 80–90%.
А потом: сроки едут, всё “в работе”, денег быстрее не становится.
И, конечно, решение: надо ещё людей. (в этот момент где-то грустит один тимлид)
Потому что все проекты всё равно проходят через одни и те же точки: тимлиды, архитекторы, сильные аналитики.
И именно там определяется реальная скорость.
В итоге: все заняты, работы много, результат тот же.
Потому что деньги появляются не когда все при деле, а когда работа завершена.
В книге это про завод. У нас про delivery.
Если коротко: управлять нужно не загрузкой людей, а узким местом системы.
И да, в Kanban это давно разложено на метрики где очередь, где затык и почему всё тормозит. Разберу это потом отдельно.
· 09.04
Интересно, куда в вашем посте подевались сильные разработчики - или вы нас сводите до уровня тупых землекопов? Никакой аналитик вам не поможет, когда действительно модель не ложится на технологию и есть узкие места именно в этом. Уважали бы хоть тех, кто действительно вам приносит решения - и выполняет работу, а не только болтологией увлекается
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.04
Не обесцениваю разработчиков, а наоборот, в большинстве случаев именно сильные разработчики и становятся узким местом, через которое проходит вся сложная работа.
Смысл поста был не в ролях, а в том, что скорость системы определяется ограничениями, а не загрузкой людей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.04
Это да, факт известный. Как 9 женщин не родят за месяц ребенка, так и тут, занятость и ресурсы не равно конечная польза
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён