Чат-бот с вопросами для кандидатов: облегчает работу рекрутера, отсеивая ненужных на старте, но усложняет поиск по настоящему мотивированных и заинтересованных специалистов. Ваше мнение… Мой опыт : часто сталкивался с этим при отклике на вакансию, понимая, что нужно отвечать честно, но при этом ответов “нет” больше, чем “да”,в итоге получаешь автоматический отказ, так как в описании вакансии рисуют картину идеального кандидата, и, исходя из этого на вопросы есть только два варианта ответа. Но, на деле это совсем не означает, что ты не подходишь: не сможешь освоить функционал; мало интересно направление и т.п. При этом, желание, основы и мотивация для работы у тебя есть в полной мере.
Менеджер
· 09.04 · ред.4 коммента
· 14.04
Чат-бот написал данный пост
0
ответить
коммент удалён
· 13.04
Хоть вопросы рекрутеров примитивные, тем более, в чат-боте, то это только на руку соискателю.
Цель соискателя - устроиться на эту должность - значит нужно пройти барьеры и отработать возражения.
Правильные ответы - залог успеха закрытия сделки. И чем меньше вариантов ответов, тем лечге найти правильный.
Если смотреть на чат-боты не как на игрушку HR-ов, а как на еще одного секретаря, то все становится проще.
Я думаю, что вакансиям, где оптимизированы процессы через автоматизацию, больше подходят менеджеры не про мотивацию и амбициозность, а про системность. Возможно это просто не ваши вакансии.
0
ответить
коммент удалён
· 12.04
Ычаны решили облегчить себе работу и поставили ыы на прсмотр резюме. Теперь решается задача - резюме должно соответствовать промту. Нет зпдачи человек должен соответствовать ввзовам компании
0
ответить
коммент удалён
· 15.04
С другой стороны — соискатели тоже начали использовать AI на своём этапе. Сам пользовался JobPath (jobpath.world): авто-отклики с AI-письмом под каждую JD, AI-анализ резюме под ATS. Получается симметрия: бот отсеивает с одной стороны, AI помогает пробиться через него с другой. В итоге выигрывают те, кто правильно готовит реальный опыт — а не маскирует отсутствие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён