Вообще любой ML очень хорошая штука при грамотном сопровождении. И вот это грамотное сопровождение обычно дорогое 😊

Угу) активно использую ИИ для мелких задач, с промптами нужно быть очень осторожным, недавно попросил у ИИ ревью, он посмотрел, и запушил в гит, хотя я не просил этого делать, в общем часто ИИ делает что-то, по своему усмотрению считая это нужным 😅 по ssh подключаеться сам, к удаленному серверу, причем на ходу принимает такие решения))

Я почти никогда не пользуюсь ИИ. Не доверяю пока. Кроме генерации текстов, и то

Правильно) ИИ пока не удостоился своего звания)) не понятно почему математическую модель которая принимает решения через кучу слоев, на основе весов - называют интеллектом)) по сути просто модель - берет входные данные, сравнивает с тем, на чем обучена и выдает результат)) при том, что модели учат на труде произведенным людьми, и чем больше ошибок в данных, модель их усилит и выдаст галлюцинацию

Ну есть ещё классический ML. Где одна модель на одну задачу, можно померить на потоке насколько плохо она работает. И ему я в общем доверяю на корректность его метрик. Одна задача, одна модель, одна метрика. Если оно было задизайнено корректно, оно обычно работает предсказуемо 😊 измеримо хорошо или плохо.