И снова про алгоритмы. Является ли курица птицей 1Сник программистом?
Недавно мы с вами пытались понять, заберет ли ИИ работу у программиста или нет. Докину еще пару мыслей
Когда я общаюсь с коллегами и заказчиками, которым по работе приходится собеседовать 1Сников, то часто слышу вот что:
«1Сники не понимают алгоритмы» 😨 Напомню, программист - это тот, кто составляет алгоритмы на каком-либо языке программирования. Вот такой парадокс 🧐
И действительно, давайте посмотрим на типичный курс или на "библию" 1Сника - "Практическое пособие" Радченко. Что там про алгоритмы мы найдем? Ничего По итогу мы получаем, что "средний 1Сник в вакууме" (для которого 1С - это первый ЯП, не берем тех, кто переходит с других ЯП):
- не понимает, для чего коллекции значений (Структура, Массив и т.д.) и в каких случаях что уместно использовать;
- не может «в голове» представить результат и понять, какой вид соединения таблиц подойдет;
- пугается задачи, сформулированной в виде «функциональных требований» (когда описано, что нужно сделать, но не описано, КАК это реализовать), и требуют точное ТЗ. 👉 Подробнее об этом парадоксе в посте Школы разработки на 1С
И следующий вопрос: А есть ли смысл учиться программировать в 2026 году? чтобы ответить на этот вопрос я взяла несложную задачу из домашек Практикума разработки и попросила 3 разные модели ее решить. 👉 Результаты эксперимента и сравнение моделей: Claude Code, Gemini и ChatGPT
👋 Читайте Заметки 1Сницы #программист1С
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
