Т.е должен быть профильным экспертом?

Глубина знаний – вещь относительная, определённо должен быть большой порог знаний у проджекта, чтобы не приносить проблем, и еще больше, чтобы начать приносить пользу. Здесь явная корреляция с экспертностью в специальности проекта. Если Вы не про условную экспертность, то что подразумеваете под «быть экспертом»?

Вас повело в философию, я в ней не силен.

Профильная экспертиза это когда вы занимаетесь проектами связанными с маркетингом и значит должны знать и понимать все метрики NMV, LTV, CTR и т.д. Понимать от чего они зависят, к чему приводит изменения и т.д. Или это необязательно?

Если обязательно, в чем профит? 🤔

Суть была не в философском предисловии, а последующем тезисе о корреляции экспертности в специальности с успешностью работы проджекта.

Ничего против не имею, если человек умеет в бизнес, и более того, если он заменит бизнес аналитику и избавит от лишнего взаимодействия, то это только нескончаемая радость, что пм будет выступать не "переводчиком" с бизнесового, а диктующим развитие.

Возможно, мы говорим о разных вещах. Я ваш тезис понял как то, что человек не из сферы программирования является кем-то конкуриющим с человеком с бэкграундом разработки, на этот тезис мое мнение – это не только профит, но и смысл профессии. Если вы не имеете компетенции участвовать в технических разговорах, не можете здраво оценивать временные рамки и знать про существующие трейдоффы, да в целом, понять о том, что человек выполняет свою работу правильно, то как можно хоть какую-то ответственность дать такому продукту. Разработка не так отличается из сферы в сферу, особенно, если есть фундаментальные cs навыки, поэтому не придется знать всё, имея при этом большую компетенцию в совсем отличной специализированной сфере от своей, такой был тезис?

О, расскажите про особенности. Мне были бы интересно почитать 🤞

Моя работа сейчас совмещает как задачи продукта, так и проджект. Грубо говоря я (могу быть не я) заявляет "нам сейчас нужно выпустить N товар" и я же иду и начинаю разработку: кому продавать, упаковка, что туда налить, с каким ароматом, цветом, сенсорикой и т.д. Прохожу сертификации, стабильность формулы, штрихкоды, коробки, описание, и потом можно посмотреть как идёт производство, если успеваю. Потом уже смотрю как товар ведёт себя на рынке, нравится или нет, как его доработать, если что

Естественно товар создаётся совместно с технологами и профи в своём деле, я не знаю всех ГОСТОВ, тр тс, ту и законов. все взаимодействия происходят по моей инициативе и дедлайны ставлю я

Ну выглядит реально как продакт + проджект. Здесь без профильной экспертизы вообще никак. Надеюсь вам платят миллиард 😅

Михаил😄 вовсе нет к сожалению. Но я работаю над этим)

Прост 🙃

Я работал с геодезистами — там без экспертизы никак. Тебя просто не будут слушать. А вот в разработке без глубокого знания кода легко. Главное — понимать, как твоя система работает 🤔

Проджект в ИТ - это не только про разработку)

Интересно вы оценили в процентах. Увидеть бы описание такой шкалы 😅

Вот я бы тоже так ответила, только дала процентов 30-40 всё-таки 😂

Мышлении?

да

В мышлении, значит должен понять что надо и вытянуть всю инфу из заказчика, чтобы передать дальше команде.