Рынок труда: показатели
Очевидно, что в любых процессах есть укие места. Какие узкие места у любой компании в период кризиса? Очевидно, что помимо общей усталости и падения энергии действия, веры и до-верия, нет общего видения, которое не складыаается. Необходим приток знания извне. Также очевидно, что есть ктото кому это знание надо, но следуя процедурам он пытается его получить через старые каналы связи. Найм работает так себе. Все нетривиальные кандидаты отсекаются. А на то чтобы разговпривать на партнерском уровне необходима соответствующая семантика. Если собствненник или спонсор не отличает проблему от недостатка это профнепригодность. Если это публичная личность, то можно по нескольпим темам определить онтологическую вооруженность. Есть вариант, когда "большая" проблема не "созрела", и заказчик знаний находит поводы, чтобы откладывать её решение. Проблема это не собственность компании. Это собственность рынка и текущего технологического, правового, финансовооо и пр. уклада. Обычаи, привычки и т.п. Уклад это про совокупность факторов. Когда проблемы накапливаются должна быть изменена парадигма этого уклада. Если про показатели и ценности, то порядок стоимости подбора - миллионы рублей. Ассесмент или прозрение и шаманские практики не столь важно. Важен результат. Ктото хочет дешевле, но при этом не понимает, что валидность входного иртервью 10%. Именно такая цифра. Тем не менее за манипуляции с резюме имеющие вот такую валидрость компании отваливают 1-2 зарплаты. Не миллион. И не 5. Дальше есть цифры по отсеву первые 3 месяца, которые обычно считаются по ключевым позиуиям вместе с остальными. У нас же незаменимых нет, хотя каждор приолашение создант иллюзтю, чот нужны незаменимые. Ассесмент 4х дней поднимает аалидность до 60 процентов. Не более! Что значит валидный кандидат, на ключевую позицию? Это партнер, которому не грех дать долю и от этого будет только лучше. Он проработает 3-5 лет и будет на своем месте. Какая динамика партнеров и как собрать группу или команду? Полгода это время чтобы уаидеть друг друга в разных "настроениях" и сделать "предложение" либо "просто остаться друзьями". "Разводы" бывают сразу через год через 3 года и через 7 лет. Это опредрленные циклы энергий, которые проявляют с помощью событийного потока всех? 3 года это цикл Марса. 9 месяцев цикл Венеры. 4 недели - Луна. 12 месяцев Солнце. Команды программистов живут обычно 2.5 оода. Чуть не дотягивают до деятельного циклс Марса. Собрать команду это 50 собеседований а месяц. Если кандидаты неррлеваньные, это обнаружится через полгода, а не через 3 месяца, как обычно назначается испвтатрльный срок. Интересный вопрос испытатрльный срок ао аремя кризиса допустим? А в аоенное время? Похоже, что никакие изменения снаружи не поменяют Шариковское: "В очередь! В очередь сукины дети!" За что платят собственники 5 млн при подборе? За 1-2 месяуа умкорение процесса которые они "сами могут сделать, но нужно вникать". Соответственно вопрос сколько потеряла компания, если с начала года приостановлен найм? Сколько потеряла компания, если вообще приомтановлено принятие решений связанных с развитием? Как оценить? Представьте компанию вокруг числа Данбара. 250-300 человек ИТ или медицина. Сложный домен. Сложность в данном случае это связность элементов. Это значит что ключевая позиция должна быть отвечать и иметь полномочия по нескольпим не своим функциям.
· 10.04
Если решения ,увеличивающие связность, не применяются и компания не трансформируется или кудатоо не туда цифроаизируется, то стоимомть такого замедления это вот эти 5 млн а месяц-два. … но если оборот 2 ярда а фот 30% то компания платит всем дармоедам без этого нового ключевого, которооо все боятся. И маленькие рекрутерки потому что “предки” и “родоки” еще неотыгранная стратегия родросткового поведения и более старшие приспособленцы, которые не уволились, но и заняли место своего начальника. Полярда в месяц теряют собственники? Меньше? Если за 3 месяца на найдены ключевые, значит когото надо уволить или вообще закрыть компаниб. Но лучше медленно и незаметно на обшем фоне кричать о причинах, а не способах. ИИ агенты и далее все в диаграмме Исикавы, которую вы без труда нарисуете на салфетке за обедом. В настоящее время очевидно что чейджеров должно стать настолько больше, чтобы людям с чайкаменеджерскими замашками стало неуютно и очевидно, что их "процессы" никому не помогают, а времени отбирают много. И что более важно они отбирают когнитивную готовность к рзарению. Процессы иммитируют общую картину и работу медленного ума. Следовательно мы ослепляем себя вот такой 'установкой на процессы". Некогда думать! Планировать некогда! Мыж все знаем у нас жи джира! Какая я там непотребщина и сколько ещё пройдет времени пока собмтвеннико осознают стоимость потерь? Ну это при снижении прибыли и сверх прибыли.... Пофантазируйте. Все равно все альфы надо пересобрать. Сюда писать это осоього смысла нет, кто понял что дорого модет сделать два выбора: буду чтото с этим делать или "меня не касается"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён