Сегодня «правда» перестаёт существовать как ориентир
К такой мысли я пришел, когда посмотрел рилс, где мужик ест на завтрак разную еду и на каждое показывает рилс, где объясняют, что этот продукт вреден. И на каждый рилс найдется рилс, что полезен.
Допустим они ссылаются на исследования, но вы проверяли существуют ли они, читали ли их, смотрели кто заказчик исследования? И дальше только хуже.
Очевидно, что уже в ближайшие годы до 99% контента в интернете будет либо полностью создано ИИ, либо сильно им отредактировано.
Будет много убедительного, но ложного контента. А дезинформация будет одной из главных глобальных угроз ближайшего десятилетия.
Найти правильный ответ будет сложнее. У кого есть дети поймут - лучший педиатр это ты сам.
Даже внутри доказательной медицины остаётся пространство неопределённости, где решение всё равно принимает человек. Потому что просто нет информации.
А решения принимать надо и последствия получать тоже.
Мы переходим от мира, где можно было опираться на внешние авторитеты, к миру, где интерпретация становится личной задачей. Благо, ИИ-агенты помогут делать фактчекинг.
И сложность в том, что доверять кому-то на 100% нельзя, но и полный отказ от доверия ведёт в паранойю, где любое утверждение воспринимается как потенциальная манипуляция.
Нужно качать навыки работы с информацией:
1. Умение проверять источник. Не в формате «мне кажется надёжным», а с пониманием, кто стоит за информацией, какие у него интересы и ограничения.
2. Разделение фактов и интерпретаций. Большая часть контента - это не факты, а объяснения фактов, и это принципиально разные вещи. Вы же в курсе про пирамиду Маслоу? Это фейк, Маслоу никакой пирамиды не прилумывал.
3. Работа с неопределённостью. Способность удерживать несколько гипотез одновременно и не сваливаться в преждевременные выводы.
4. Понимание механизмов алгоритмов. Осознание, что лента не отражает реальность, а оптимизируется под вовлечение и подтверждение уже существующих взглядов. Алгоритмы не ищут истину, их задача завлекать.
5. Осознанное доверие. Не «верить или не верить», а выбирать, в каких вопросах, каким источникам и на каком основании ты готов доверять. Тестировать и проверять, строить свой фильтр.
По сути, всем придется не искать готовые ответы, а впускать в себя доверительную информацию и выстраивать собственную систему суждений.
Сегодня каждый человек в большей степени, чем раньше, сам определяет, что для него является обоснованным и правильным. И помех больше, чем помощников.
Остаётся только человек и его способность думать. И, возможно, это и есть новая форма свободы.