Март и апрель у меня выдались очень деятельными: работа, проекты, преподавание.
Я обычно соглашаюсь на все возможности, которые появляются, но в какой-то момент случилось классическое «узкое горлышко» - из серии «вас много, а я одна». Пришлось работать в выходные, чтобы закрыть свои обязательства 🫠
Мои рандомные мысли этого активного периода:
1. Про преподавание Мне нравится преподавать, но совмещать это с работой и проектами сложно. Если бы в этой сфере было сопоставимое вознаграждение, я бы с удовольствием ушла туда полностью: делать сильные программы, закладывать практику, учитывать принципы андрагогики, не зря же я училась на бизнес-тренера. Но пока нет такой возможности.
2. Наблюдение из консалтинга предпринимателей малого и среднего бизнеса Во многих компаниях внедряют Битрикс (видимо, отдел продаж у них работает отлично, KPI выполняет 😅)
Что по факту:
- либо систему почти не используют
- либо она сводится к поздравлениям с днями рождения и корпоративным новостям
Задаешь логичные вопросы команде: зачем внедряли? какую проблему хотели решить? почему именно этот инструмент? … Тут переходим к пункту 3.
3. Про управление изменениями Внедрение Битрикса (или любой другой инструмент) это изменение для компании. 70% изменений проваливается, так П. Сенге так сказал. Почему? Потому что:
- не определена реальная потребность
- не сформулированы проблемы, которые нужно решить
- команде не объяснили, что и зачем меняется
- нет поддержки, коммуникации и обучения
Это классический ADKAR. Change management же не зря появился, как управленческая дисциплина… Мы сколько ещё его игнорировать будем? 🤨 4. Про роль консультантов У меня долго была внутренняя дилемма на эту тему, где заканчивается ответственность консультантов и начинается ответственность команды. Вот к чему я пришла на данный момент.
Консультант - это человек, который:
- помогает сформулировать запрос
- приносит новое знание
- предлагает решение, которого внутри компании раньше не было
- адаптирует его под контекст бизнеса
Например: «вам нужна система регламентации и аудита процессов - вот как это может работать».
А дальше внедрение - перевести знание в навык и устойчивую практику - это задача команды ин хаус. Консультант не может «прожить» изменения за компанию.🤔
5. Про стратегию
Чтобы понять стратегию компании (и свою личную тоже), достаточно посмотреть:
- что вы делаете каждый день
- какие решения принимаете
- куда направляете время и ресурсы
Если действия не совпадают с заявленной стратегией, значит стратегия существует только в вашей голове или в красивой презентации 💭
Там ещё мысли про архитектуру процессов были, но уже много текста 😁 Напишу в след. посте!
Отличных выходных, коллеги💕
· 27.04
Про битрикс -хорошая мысль) Сколько с ним не работала, а вот на оп ни разу не натыкалась. По своему опыту скажу так, внедряю его потому он итуитивно понятен всем, даже оп продаж ( не обижайтесь), но как правило именно оп не любит всю операционку. При этом там есть хорошая настройка воронки продаж, заливки базы, интеграций , записи разговоров и много всяких других фичей. Чтоже говорить о задачах и бизнес-процессов, зачастую и сам нанимающий не понимает что он хочет) а в иделале все и сразу и за 3,50коп 😎 Да и частые переобувания тоже портят всю адекватную картину достаточно проработанного приложения. Так что, человек-существо неопределенное, и в кривых бизнес-процессах зачастую виноват не исполнитель, а только тот, кто: а) разрешает просрачивать задачи и ничего не делает с таким исполнителем, б) кто сам не знает, что он хочет наладить и как он хочет это наладить. А еще есть такие нанимающие, которые хотят, чтобы за них принимали решение и несли ответственность, а когда ты начинаешь играть в эту игру и нанимающему не нравятся принятые и согласованные решения, то сразу же найден виноватый 🙃 Так что битрикс, тут далеко не причем)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён