arrow

назад

Неужели мы сможем повлиять на ИИ в HR? 🥹

Давно поняла, что если люди не делают что-то нормально без указки и регламентов, нужно брать государству и заинтересованным лицам всё в свои руки и начинать разрабатывать инструменты и эти регламенты. Плюс если еще надзорная функция государства к этому подключится, будет совсем хорошо.

Да, работодатели будут искать обходные пути для борьбы с "системой", но...могу пожелать им и всем этим "добрякам", которых жаль, удачи))

Кстати тут еще хочу добавить об обратной истории для общества. Большинство государственных штук оказывается и делается в адресном порядке. Это значит, что помощь выделяется тем, кто о ней попросил. Это делается для эффективного распределения ресурсов и бюджетов. Соответственно, что нужно делать: обращаться! Куда? В надзорные и контролирующие органы, подсвечивать абсурдные кейсы в найме и HR. Чем больше сигналов от народа, тем более пристальное внимание государства.

Говорю как специалист по социальной работе, который знает механизмы государственного регулирования и распределения ресурсов 🤓 поэтому предлагаю не молчать и рассказывать о дискриминации и несправедливом отношении работодателей по отношению к вам. И нет, это не про скандализм и сутяжничество, это про гражданственность и социальную справедливость.

А как вы считаете, нужно на уровне государства решать проблему с ИИ в HR-практиках?

repost

308

input message

напишите коммент


10 комментов

· 18.04

Скажем так: государство само по себе, по своей функции, как таковой, не может регулировать какие-либо области. Государство - регулируеще-контролирующий орган, но у него очень ограниченный функционал. Оно может прописать норму и следить за ней. Норму оно прописывает только с помощью законотворчества. Следит за нормой только благодаря исполнительной власти. Не уверена, что такие вещи, как AI или объем работ каждого отдельного сотрудника можно делегировать туда. Что касается трудовых отношений, то тут намного эффективнее просто следовать хотя бы тому, что государство уже обеспечило - ТК РФ и ГК РФ. Там нет ничего на счёт AI, но есть базовые принципы того, кто кому что должен. А вот какими методами достигаются соглашения, думаю, люди уже должны сами разбираться. И если есть нарушение законодательства, то да, обращаться в определённые инстанции. Тут государство и должно быть полезно.

0

ответить

Почему все прицепились к ИИ? Как будто больше нет проблем в найме 🤷

Вот победим ии и все заколосится 🙈

0

ответить

Конечно, есть) но ИИ хотя бы можно контролировать, в отличие от хотелок нанимающих 😁

0

ответить

Частным компаниям плевать на эти резолюции, решения, круглые столы и так далее. И правильно

0

ответить

Пока плевать. Потом посмотрим

0

ответить

Да не должно быть никакого гос.регулирования в частном бизнесе. Ну а с нашими деятелями в Министерствах лучше вообще не давать им идей

0

ответить

Ну и отдельно про "имитацию интеллекта". Как можно говорить про создание какого/то кодекса, если тут изначально отношение предвзятое?

0

ответить

Не скажите...с самозанятыми вон как справились. Тоже на круглые столы приглашали налоговики.... а потом с самозанятыми бизнес переставал работать...

0

ответить

Обязательно.

0

ответить

💯 например в китае работает система социального рейтинга о руководителях и HR ))

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится