НАС ВСЕХ ЗАМЕНИТ ИИ
Эту фразу я все чаще и чаще читаю в постах в постах на LinkedIn.
Особенно часто в постах HR, которые таким образом набирают себе охваты.
Наверное, вы уже видели, что Андрей Карпаты, бывший директор по ИИ Тесла и один из основателей OpenAI опубликовал проект, в котором оценил уязвимость перед ИИ всех 342 профессий американской экономики. Каждая из профессий получила балл от 0 до 10, результаты визуализированы в виде интерактивной карты.
Ребята из Reymer.ai сделали аналогичный проект, адаптированный под реалии российского рынка.
И если посмотреть на оценку риска, то для профессии Аналитик данных она составляет 8/10 по оценке Reymer и 9/10 для роли Data Science по оценке Карпаты.
Достаточно высокая цифра😲
Значит ли это, что пора идти учиться на сварщика?
Я считаю, что нет.
Как правильно читать эту оценку Роль аналитика данных исчезнет в ее привычном понимании, но не исчезнет вообще Высокий балл риска означает не то, что аналитики исчезнут как класс, а то, что исчезнет привычный набор задач, которым мы сейчас заполняем своё рабочее время.
Нам больше не потребуется выполнять функцию «оператора баз данных» 💻 или живого калькулятора для бизнеса. Писать SQL-запросы, строить дашборды, гонять A/B-тесты и обучать ML-модели будет за нас ИИ. И это, честно говоря, хорошая новость.
Потому что большинство из этих задач - не то, ради чего аналитика по-настоящему ценна.
Бизнесу никогда не был важен инструмент. Бизнесу важен результат: правильно принятое решение, вовремя замеченная проблема или найденная точка роста. Всё остальное - лишь средство.
Суть роли сместится в сторону партнёра бизнеса в принятии решений. Это тот, кто выстраивает архитектуру решения проблемы, формулирует правильные вопросы, настраивает агентов, интерпретирует результаты и несёт ответственность за качество выводов. Такой специалист будет нужен всегда - просто его рабочие инструменты изменятся. Так же, как у бухгалтера в свое время изменились счёты на Excel или 1С.
А что если агенты закроют и эту функцию?
Гипотетически можно представить, что ИИ-агенты однажды смогут полностью закрывать весь аналитический цикл - от постановки задачи до конкретного бизнес-результата. Участие человека не потребуется ни в одном из этапов.
В таком случае наша профессия действительно исчезнет. Но вместе с ней исчезнет кое-что ещё.
Если агент способен самостоятельно пройти путь от цели до результата в аналитике - он способен сделать то же самое в продажах, маркетинге, финансах и операционке.
А это означает одно: любой человек сможет написать агенту «Заработай мне денег за 24 часа» - и агент сам определит способы, сам реализует их, сам откроет счёт и переведёт деньги.
Кнопка "бабло" наконец-то станет реальной💸
Это уже не вопрос о будущем аналитиков. Это вопрос о будущем экономики как таковой.
Верите в такой исход?
Я - нет.
И пока этот сценарий остаётся фантастикой, у нас есть время и все основания не переучиваться на сварщика, а становиться теми, кто умеет работать с ИИ лучше остальных.
А что думаете вы по этому поводу? Напишите в комментариях 👇
· 24.04
ИИ это алгоритм, он не умеет творить и масштабировать, то есть картинку запилить для веба пожалуйста, а вот книгу сверстать, да так что бы ее приятно было читать, да потом что бы еще и в печать приняли... этого не будет, алгоритм ии каждый раз пересобирает визуал по запросу, то есть уникальный каждый раз, тупо что то изменить, поменяется все... так что ии - просто инструмент для веба, для смм не более, может для идей и вдохновения, но не творческая работа, дизы всегда были и будут, так же как и композиторы и писатели и конструкторы...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.04
Что вы называете словом "творить"?
Сейчас ии-треки уже занимают топы в чартах яндекс музыки и спотифая, вокруг ии-аватаров в инстаграмме собираются тысячи подписчиков, а кто-то генерирует полноценные клипы.
Понятно, что за каждым таким проектом стоит человек, но без ии таких проектов бы и вовсе не было
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.04
В любом случае, это инструмент, а не замена человеку, в каждой эпохе были такие, те же скульпторы, те только зубилом выснкали...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён