В подкасте про ИИ меня зацепило не то, как он работает, а что остаётся человеку!

Послушала Андрея Дороничева — и поймала странное дежавю: всё это уже звучало, но теперь заиграло новыми красками. Вау

Мы привыкли говорить о возможностях ИИ, но здесь фокус смещается с машины на человека! Неожиданно? Да!)

— Главная мысль звучит слишком просто: преимущество человека — в способности брать и нести ответственность. ИИ не знает стоимости ошибки, ему нечем рисковать. А мы рискуем репутацией, деньгами, отношениями

Выбор почти всегда не между человеком и ИИ, а между «человек с ИИ» и «ИИ без человека». Выигрывает первая связка. Решение можно делегировать. Ответственность — нет

Разговор перестаёт быть про технологии и становится про роли: кто принимает решения, а кто их исполняет. Вторые выглядят всё более уязвимо

— При этом — предпринимательство не панацея. Важно становиться CEO самого себя даже внутри найма Не просто выполнять задачи, а понимать, какое решение ты принимаешь и за что отвечаешь Относиться к своей работе как к продукту (наводит на мысли и о жизни, но мне не нравится, когда жизнь называют проектом — в этом нет души)

— И вот мы пришли к мышлению Человек способен формулировать и задавать направление. ИИ может продолжить, усилить, развернуть, но не может задать вопрос

Мышление нельзя делегировать. ИИ наш помощник, а системное мышление — валюта нового мира

Ещё Мамфорд в XX веке говорил, что главное в споре с машиной — разум. Удивительно как все повторяется

— И еще: человеку нужен человек

Мы доверяем не только результату, но и тому, кто за ним стоит. Даже в полностью автоматизированной системе нам нужна фигура, за которой мы захотим следовать

Если переносить на дизайн, то ИИ не столько меняет профессию, сколько проявляет её основу: способность думать, выбирать и отвечать

Просто теперь это не преимущество — а условие выживания и участия в будущем (вспомните, в будущее возьмут не всех — Кабаков)

Очень интересно как вы услышите подкаст и на чем акцентируете внимание. Давайте обсуждать!