🔧 Шахтёры и белые воротнички в мире ИТ
В современном мире принято называть айтишниками сотрудников, которые трудятся в крупных ИТ-компаниях или стартапах — тех, что уже получили инвестиции или ещё в их поиске. Создание инноваций, продукты на миллион, конкурентные преимущества. Красиво.
Но справедливо ли называть ИТ-специалистами только их?
Есть другой мир — более суровый и куда менее гламурный. Мир работы с пользователями, отчётами и 1С-системами. Воткни провод, сбрось пароль, а ввиду импортозамещения ещё и придумай, как запустить нужное ПО на Linux через Wine — или пиши бесконечные запросы разработчикам ОС и Госуслуг с просьбой сделать плагин под эту конкретную версию системы.
Работа огромных корпораций держится на этих специалистах. И вот вопрос: справедливо ли исключать их из так называемого ИТ-сообщества?
📊 Цифры говорят неудобную вещь.
По данным Минцифры, дефицит ИТ-специалистов в России — 500–700 тысяч человек. Только вот дефицит этот специфический: рынок переполнен джунами с курсов, а опытных кадров среднего и старшего уровня катастрофически не хватает.
И где острее всего? В инфраструктуре, поддержке legacy-систем, интеграции. То есть именно там, куда никто «не хочет» идти.
Продолжение — в следующем посте 👇
· 22.04
написали про "шахтёров" и вспомнил очень яркий случай.
знаю человека, который всю жизнь проработал на стройке (что-то там с бетоном). и вот он решил "перейти в ИТ" и не абы куда, а в UX. наверно подумал, что ничего сложного: почитал Нильсена и шпарь, что самому "не нравится" на сайте.
и вот я его так и не смог переубедить, что его "выводы" по сайтам максимально (просто "железобетонно") предвзяты, что юзер может думать и вести себя совсем не так, как он.
опыт и профессия ОЧЕНЬ сильно влияют на человека, иногда мозг буквально забетонирован и даже не думает, что возможны ситуации и причины ГОРАЗДО больше одной
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён