Играющий тренер. Почему это тупик, а не стратегия

Сегодня на собеседовании услышала фразу: «Нам нужен такой играющий тренер».

Девушка-HR милейшая, к ней вопросов нет. Но это, видимо, пожелание заказчика.

«Играющий тренер» — это тот, кто и сам продаёт, и команду обучает, и отчёты пишет, и CRM внедряет.

Но ребята. Давайте честно. Ни один играющий тренер не выиграл Кубок Стэнли. И Олимпиаду — тоже.

Потому что:

· играть и тренировать одновременно — значит делать оба дела вполсилы

· пока ты «играешь», у тебя нет времени выстроить систему

· бизнес становится зависимым от одного человека

«Играющий тренер» нужен во дворе. Когда задачи — погонять мяч и чтоб весело было.

Если бизнес играет по-крупному — нужен либо сильный тренер (строит систему), либо сильные игроки (выполняют задачи). Один человек не может качественно делать и то, и другое.

Так что выбирайте. Вам двор или Кубок Стэнли?

#играющийтренер #hh

Играющий тренер. Почему это тупик, а не стратегия | Сетка — социальная сеть от hh.ru