Это вопрос не про технологии — это вопрос про смыслы. Когда мне говорят: "вот, целая статья за минуту" — я отвечаю: класс. А зачем? Кто её будет читать? ИИ-контент — это не про авторство. Это про скорость. А чтение — оно не про скорость. Оно про послевкусие.

Отрицательно. Глаз цепляется за воду и некую "гладкость" текста и дальше уже не интересно. Стараюсь избегать авторов с припиской AI, ИИ и прочих нейрослопперов

Если текст строится вокруг некой идеи и имеет смысл, мне пофиг кто его писал. Просто некоторые сильно увлекаются ИИ воспринимая его советы как правильные.

Если дать ему волю, то он из текста делает просто нечитаемый отвратительный набор слов. ИИ это инструмент, которым тоже надо уметь пользоваться.

Я обычно пишу текст как получается, отдаю ему и задаю критерии чтоб оставил стилистику, но все остальное сделал как надо (подробно описываю).

Нейтрально. Возмущаться не буду, но и читать не хочу. Отлично отношусь к ии если это скелет или структуре, а эксперт уже вносит правки самостоятельно . Не вижу смысла в контенте ради контента.