Вы продаёте человеку или роботу? Как ИИ уже изменил B2B-пере
📞 Вы делаете звонок, готовитесь, а клиент на том конце уже всё про вас знает. Или это вообще не клиент, а ИИ-агент Факты 2026 года: Покупатели тратят 17% времени на общение с продавцами, 83% — самостоятельное изучение¹. 41% покупателей уже имеют поставщика в голове до первого звонка². 20% продавцов ведут переговоры с ИИ-агентами, даже не подозревая об этом³. Если вы продаёте как 5 лет назад — вы становитесь невидимыми. 1. Клиент изучил вас до звонка Раньше продавец был главным источником информации. Теперь клиент заходит на сайт, читает отзывы, сравнивает в нейросетях. 94% B2B-покупателей используют ИИ в процессе закупки⁴. ✅ Ваша задача — не рассказывать, а подтверждать. Перед звонком за 5 минут изучите клиента: сайт, соцсети, последние новости. 2. Вашим клиентом может быть ИИ-агент Крупные компании внедряют ИИ-агентов, которые анализируют рынок, квалифицируют поставщиков, сравнивают КП. Как распознать: Слишком быстрые, структурированные ответы Отсутствие эмоций Повторяющиеся формулировки Как работать: Отвечайте чётко, без «мы лучшие» — только цифры и факты Спросите в лоб: «Мы общаемся с живым человеком или ИИ-агентом?» 3. 81% покупателей недовольны поставщиками Почему? Не качеством продукта, а: Долгими согласованиями Непрозрачностью Продавцами, которые не понимают их бизнес⁵ Им нужна экономия времени, прозрачность и личная экспертиза. Что делать продавцу в 2026 1️⃣ Станьте видимым до звонка 74% покупателей выбирают того, кто первым показал понимание их задач⁶. Контент, кейсы, соцсети — ваша витрина. 2️⃣ Говорите на языке выгод, а не функций Клиенту плевать на гигагерцы. Ему важно, сколько денег он сэкономит. 3️⃣ Развивайте личный бренд 67% B2B-кампаний с участием живых экспертов работают лучше⁷. ИИ выдаст цифры, но доверие и эмпатию — нет. 💡 Итог ИИ не заменит продавца, который понимает клиента и говорит на его языке. Но он уже заменяет тех, кто продолжает звонить по старинке. 17% времени на общение — это вызов. Станьте настолько ценным, чтобы клиент отдал вам эти 17% добровольно. Источники ¹ Gartner, Forrester 2026 ² Forrester (анализ решений B2B) ³ Forrester (прогноз по ИИ-агентам) ⁴ Forrester, McKinsey ⁵ Forrester (удовлетворённость поставщиками) ⁶ Gartner (критерии выбора) ⁷ McKinsey, TopRank Marketing 💬 Сталкивались с ИИ в переговорах? Напишите в комментариях. P.S. Полную версию статьи с развёрнутыми примерами читайте в моём Дзен-канале. Ссылка в профиле.
· 17.04
Вы забываете о другом факте: Вы не нужны покупателю.
С его точки зрения, вы - помеха, вред, убыток, отвлечение.
И единственная Ваша задача - впарить, лишить денег. Про "улучшить жизнь" не надо, это "ля-ля"😜 Истинная потребность в том, что Вы продаете за время звонка всё равно не образуется. За звонок только обойти и сопротивление и впарить можно.
Ну и стоит ли удивляться, что с ростом технологий появляются новые средства защищаться от Вас?
Ведь человек хочет, что бы ему не долбились в голову с тем, что ему не нужно. Не отвлекали от его жизни. И сопротивление это будет расти 😉
Я ставлю на то, что с разрастанием ИИ в звонилках будет расти спрос на автоответчики с ИИ и авто-баном номеров.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.04
Интересная точка зрения и в чем то даже соглашусь. Однако за годы практики ни раз слышал и обратное, когда те кто заинтересован в развитии бизнеса не получали на стол кп только потому что "фильтра" отсеяли его, подумав, что это не нужная информация.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.04
Здесь мы с Вами, видимо, имеем разный опыт: я смотрю с точки зрения рядового потребителя, Вы - с точки зрения бизнеса.
И если бизнесу нужны эти звонки - да, там более востребована пропускающая система, согласен.🤝
Но и в бизнесе вопрос фильтрации же будет аналогично работать: Есть 1000 звонков. Есть выбор: отсеять 990 и оставить 10 и потерять 2 жемчужины или отсеять 900, найти ещё 1 жемчужину (по умолчанию примем что какой-то% ценности любой фильтр снимет), и 90 дополнительными звонками порвать пользователю внимание на лоскуты.
И тут, как мне кажется, пространство для формирования конфигов для каждого конкретного бизнеса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.04
Интересная ситуация произошла на рынке hr сейчас, на сколько знаю, когда автоматическая система отклоняла 40% релевантных кандидатов. Разумеется мы живем в мире, когда автоматизация будет развиваться и это хорошо. Лично мое мнение что ии не должен заменять человека. Подписывайтесь здесь и в дзене, будет еще много иниересных статей, в том числе про ии, уже готова статья, в которой сделал обзор статей по ии реализованных именно в РФ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.04
Да, ситуация такова :) И криков про это много.
Но обратите внимание, что есть и другая сторона - где "1000 звонков". То есть, нет опции не отклонять, т.к. там ИИ точно так же работает. + курсы и прочее. Комплексная проблема.
Но полностью согласен, что ИИ - это просто инструмент, к которому надо подходить с головой :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён