Вот и я суп из рыбы (уху) ела в моменте.

Суть в том, что сначала ковыряются в интерфейсе приложения, потом по профилировщику выясняют какие запросы были к бд и восстанавливают базу данных под копирку.

Конечно же, я завалила тот собес, т.к. ну ничего схожего на практике не делала.

А системный анализ здесь в том, чтобы оформить ТЗ на разработку копии функционала и бд (подставить поля один в один).

Омг. Но это действительно экзотика, где и зачем такое надо вообще. Посадили бы разраба или норм тестировщика и он бы перехватил и выцарапал все запросы куда угодно. Аналитик бы уже свел до кучи и описал языком человеческим. Я вижу так, что это какая-то дичь и попытка экономить. Вижу, как много разных дыр затыкают СА, что в каждой компании свои требования, но такого еще не слышала

Это импортозамещение. Копируют иностранный софт (внутряк, ui/ux делают более современный). И, насколько мне известно, оригинальное ПО платное и не свободное.

Эт понятно, где же еще нужен реверс инжиниринг. Просто возлагать это на СА - странно

У нас нет понимания, что делает СА. Когда в одной компании сидишь и выходишь на рынок, то начинаешь понимать, что ты плохой СА. Потом в двух и опять в поиск и опять непонимание. Вроде был хорошим специалистом, а знаний постоянно не хватает. И вот ты уже знаешь БА, проектируешь бд и всю архитектуру проекта с нуля, делаешь ревью кода на нескольких языках, тестируешь и настраиваешь автотесты, исправляешь баги за разработкой и настраиваешь пиплайны, но на очередном собеседовании тебе говорят - извините, но ваших знаний недостаточно. Не стоит париться из-за завышенных запросов некомпетентного нанимателя, который пытается закрыть свои дыры одним сотрудником. Но знать это полезно.

Одна беда, такие самодуры становятся нормой